Вирок № 5680276, 27.05.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело 1- 245/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре:Кулагиной И.Д.

с участием прокурораКоваль Н.В.

подсудимогоОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца г. Кривого Рога; украинца; гражданина Украины; со средним образованием; не работающего; холостого; в силу ст. 89 УК Украины считается не судимым, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

установил:

Государственным обвинителем Коваль Н.В., поддерживающим обвинение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, в ходе судебного рассмотрения дела было внесено постановление об изменении предъявленного подсудимому обвинения, в связи с необходимостью уточнения анкетных данных, так как в ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности 10.09.2002 года по ст. 185 ч.3 УК Украины не привлекался. За совершение данного преступления осужден другой человек, но со сходными анкетными данными. В остальной части обвинение оставлено без изменений.

Подсудимый ОСОБА_1 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Так, ОСОБА_1, 10 февраля 2008 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь возле гаражей по АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, за 50 грн. незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 2 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2, 5 мл. куб, который стал незаконно его хранил при себе для личного употребления, в качестве наркотика, без цели сбыта.

В тот же день, 10 февраля 2008 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта «Песочная» по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога. При наружном досмотре , в

присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 2 мл.куб., с жидкостью объёмом 2, 5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58/10-123 от 08.02.2008 года, объёмом 2, 0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0, 1 гр., а согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-311 от 02.02.2008 года) у гр. ОСОБА_1.. была изъята жидкость, объём которой составляет 2, 5 мл. куб, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на суху. Массу составляет 0, 13 грамма, который он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 50 грн. у ранее не знакомой ему девушки, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 01.02.2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки, медицинский шприц емкостью 2, 0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2, 5 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_1 , наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;

согласно заключения химической экспертизы №58/10-123 от 08.02.2008 год (л.д.22-23) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1 г.

- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-311 от 02.02.2008 года (л.д. 8), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0, 13г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1, 0 мл. жидкости от объекта /л.д. 23/. Жидкость, в количестве 1, 5 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_1 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д. 23, 26-27/.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, однако, как было выяснено в ходе судебного рассмотрения, продолжал употребление наркотиков, официально не работает, в связи с

чем, суд критически оценивая личность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 521, 64 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года. На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы..

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 5 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_1 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.23, 26-27/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 132019 (л.д.27) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 521 грн. 64 коп. (л.д.24).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.