Sentence № 5680276, 27.05.2008, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.05.2008
Case No.
1-245/2008
Document №
5680276
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1- 245/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре:Кулагиной И.Д.

с участием прокурораКоваль Н.В.

подсудимогоОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца г. Кривого Рога; украинца; гражданина Украины; со средним образованием; не работающего; холостого; в силу ст. 89 УК Украины считается не судимым, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

установил:

Государственным обвинителем Коваль Н.В., поддерживающим обвинение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, в ходе судебного рассмотрения дела было внесено постановление об изменении предъявленного подсудимому обвинения, в связи с необходимостью уточнения анкетных данных, так как в ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности 10.09.2002 года по ст. 185 ч.3 УК Украины не привлекался. За совершение данного преступления осужден другой человек, но со сходными анкетными данными. В остальной части обвинение оставлено без изменений.

Подсудимый ОСОБА_1 с предъявленным измененным обвинением ознакомлен, суть ясна, вину признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в его отношении в рамках измененного обвинения.

Так, ОСОБА_1, 10 февраля 2008 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь возле гаражей по АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, за 50 грн. незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 2 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2, 5 мл. куб, который стал незаконно его хранил при себе для личного употребления, в качестве наркотика, без цели сбыта.

В тот же день, 10 февраля 2008 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта «Песочная» по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога. При наружном досмотре , в

присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 2 мл.куб., с жидкостью объёмом 2, 5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №58/10-123 от 08.02.2008 года, объёмом 2, 0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0, 1 гр., а согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-311 от 02.02.2008 года) у гр. ОСОБА_1.. была изъята жидкость, объём которой составляет 2, 5 мл. куб, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на суху. Массу составляет 0, 13 грамма, который он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 50 грн. у ранее не знакомой ему девушки, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 01.02.2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки, медицинский шприц емкостью 2, 0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2, 5 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_1 , наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;

согласно заключения химической экспертизы №58/10-123 от 08.02.2008 год (л.д.22-23) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 1 г.

- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-311 от 02.02.2008 года (л.д. 8), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0, 13г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1, 0 мл. жидкости от объекта /л.д. 23/. Жидкость, в количестве 1, 5 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_1 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д. 23, 26-27/.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, однако, как было выяснено в ходе судебного рассмотрения, продолжал употребление наркотиков, официально не работает, в связи с

чем, суд критически оценивая личность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 521, 64 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года. На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы..

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 5 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_1 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.23, 26-27/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 132019 (л.д.27) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 521 грн. 64 коп. (л.д.24).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5680276 ?

Документ № 5680276 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5680276 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5680276 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5680276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5680276, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 5680276, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5680276 refers to case No. 1-245/2008

This decision relates to case No. 1-245/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5675681
Next document : 5682869