Вирок № 5680210, 06.12.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-461/07

ПРИГОВОР

именем Украины

06 декабря 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крьм в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Онищука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)29.10.90г. Джанкойским горсудом по ст. 142 ч.2, 206 ч.3 УК Украины к 7 годам л/св; 2)30.09.98г. Джанкойским горсудом по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 1 году л/св, освобожденного 12.01.99г. по ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» на 4 мес. 29дн.,; 3) 04.06.99г. Джанкойским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 22.08.02 года по отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 1998 года в период времени с 10-00 до 11-40 часов ОСОБА_1, прибыв электропоездом на 1390км железнодорожного перегона Отрадная -Урожайная, у сигнальной точки 5\4 с целью хищения повредил шесть медных дроссельных перемычек, прикрепленных к дроссельтрансформатору, чем причинил государственному предприятию «Симферопольской дистанции сигнализации и связи» ущерб на сумму 10, 32 грн., что согласно технического заключения ревизора по безопасности движения поездов №157/6 от 17.06.07г., нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта, а также могло повлечь за собой транспортное происшествие - в том числе и аварию поезда.

Он же, 17 апреля 2007 года около 10 часов, находясь у «Керченского ж.д. моста» в г. Джанкое, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет с 32-мя патронами, которые взял и стал носить при себе. В этот же день около 16-50 часов ОСОБА_1 был задержан на перроне вокзала ст. Джанкой и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Джанкой, где в результате личного досмотра у него обнаружили и изъяли указанные патроны, являющиеся по заключению баллистической экспертизы боеприпасами, пригодньми для стрельбы, которые носил при себе без предусмотренного законом разрешения

Он же, в конце апреля 2007 года, находясь на свалке г.Джанкоя, нашел 15 патронов, которые отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, и положил на хранение в сарай. 16.05.07г. примерно в 08-15 часов работники милиции провели осмотр указанного домовладения, в ходе которого в сарае под шифером на деревянной балке обнаружили и изъяли 15 патронов, являющиеся по заключению баллистической экспертизы боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию- 9мм патронами к пистолету Макарова «ПМ» (9x18), изготовленными промышленным способом.

Он же, 05 июня 2007 года около 00-30 часов, находясь в поезде № 6607 сообщением «Симферополь-Керчь», с целью завладения чужим имуществом во время его следования по перегону Элеваторная-Джанкой тайно похитил у пассажира общего 5 вагона (место 16) барсетку стоимостью 50грн., в которой находились: цифровой фотоаппарат «УФО 6320» стоимостью 740грн., зарядное устройство стоимостью 40грн., наушники стоимостью 150грн., солнцезащитные очки стоимостью 35грн., микрофонарик стоимостью 20грн., рабочий инструмент стоимостью 20грн., деньги в сумме 80грн. чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1135грн.

Он же, в мае 2007 года, находясь на центральном рынке г.Джанкоя приобрел бланк пенсионного удостоверения. Затем, по месту своего прежнего проживания: АДРЕСА_2, вклеил в данное удостоверение свою фотографию, внес свои анкетные данные, при помощи ластика сделал оттиск печати, намереваясь использовать полученный поддельный документ для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения.

2

06.06.2007 года около 10-00 часов он с помощью данного поддельного пенсионного удостоверения приобрел в пригородной кассе ст. Джанкой Крымского отделения Приднепровской железной дороги талон для бесплатного проезда в ж/д транспорте до ст. Соленое Озеро. После чего на перроне станции был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО ст. Джанкой, где в присутствии понятых у него изъяли пенсионное удостоверение №НОМЕР_1 на его имя, с его фотографией, являющееся по заключению технической экспертизы поддельным, и талон на бесплатный проезд №0281783 от 06.06.07г. от ст. Джанкой до ст. Соленое Озеро, приобретенный с использованием указанного поддельного пенсионного удостоверения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в апреле 1998 года приехал на электричке на ст. Отрадная, чтобы посрезать медные провода, расположенные возле рельс, которые хотел сдать в качестве металлолома. Пройдя вдоль ж/д путей остановился возле металлических ящиков, от которых были проведены к рельсам провода. При помощи взятых с собой кусачек откусил провода от рельс и перешел на другую сторону пути откусить вторые концы. Но не успел это сделать, т.к. увидел идущих железнодорожников. Поэтому убежал. 17.04.07г. собирал бутылки около Керченского ж/д моста и на земле увидел пакет, в котором оказались патроны от автомата Калашникова в количестве 32 штуки. Их взял себе, чтобы потом сдать на металлолом. Возвращаясь назад, был остановлен на перроне ст. Джанкой работниками милиции, которые отвели в дежурную часть и там в присутствии понятых провели личный досмотр. Данные патроны они изъяли, поместив в пакет и опечатав. В конце апреля 2007 года будучи на свалке г.Джанкоя собирал металлолом и нашел полиэтиленовый пакет с патронами, которые решил оставить себе и отнес к себе домой. Их положил в сарай на деревянную балку под крышу, но через некоторое время забыл об этом. 16.05.07г. работники милиции проводили осмотр его домовладения, в ходе которого обнаружили указанные патроны в количестве 15 штук. Ночью 04.06.07г. ехал в поезде с г.Симферополя до Джанкоя, находясь в общем вагоне. В это время заметил спящего на второй полке парня, в изголовье которого на вешалке висела барсетка. Так как никого поблизости не было, то похитил указанную барсетку, с которой пошел в туалет, где осмотрел ее и взял себе фотоаппарат и деньги. Остальные вещи вместе с барсеткой выкинул. В мае 2007 года на рынке г.Джанкоя купил бланк пенсионного удостоверения, отвез его домой, где вклеил фотографию, вписал свои реквизиты и с помощью терки перенес печать с другого документа. Получившийся документ хотел использовать для бесплатного проезда в электричках. 06.06.07г. около 10 часов пришел на вокзал ст. Джанкой, где при помощи указанного удостоверения ему выдали талон на бесплатный проезд до ст. Соленое Озеро. После чего, пошел погулять по перрону и был задержан работниками милиции, которые отвели в дежурную часть и изъяли в присутствии двух понятых данное пенсионное удостоверение.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

по факту повреждения дроссельных перемычек

· показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которая работала дежурной по ст. Отрадная и 03.04.1998г. в 11-45 часов обнаружила срабатывание сигнализации на точке 5 перегона ст. Отрадная - ст. Урожайная 1390 км, о чем сообщила электромеханику и начальнику станции. Позже стал загораться сигнал занятости пути на данном участке, хотя фактически путь был свободен, в итоге произошла задержка поездов /л.д.31 т.3/;

· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которые занимались ремонтом поврежденных 03.04.1998г. 6-ти медных дроссельных перемычек на дроссель-трансформаторах /л.д.32, 33 т.З/;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого Воронин показал каким образом совершил повреждение дроссельных перемычек путем их перекуса кусачками, что соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7,

3

оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которые присутствовали в качестве понятых при данном следственном действии /л.д.55-60 т.3/;

- заявлением начальника Симферопольской дистанции сигнализации и связи от 20.07.98г. о

повреждении перемычек и справкой о стоимости восстановительных работ /л.д.9, 10 т.3/;

- явкой с повинной ОСОБА_1 /л.д.42 т.3/.

по факту обнаружения 17.04.07г. патронов при ОСОБА_1

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 17.04.07г. в 16-50 часов на перроне ст. Джанкой задержал ОСОБА_1,

доставил его в дежурную часть ЛОМ, где при личном досмотре обнаружил в кармане куртки

патроны. Со слов ОСОБА_1 данные патроны тот нашел и носил при себе без какой-либо цели

/л.д.25 т.1/;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, оглашенных в

порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники

милиции изъяли у ОСОБА_1 из кармана куртки пакет с 32-мя патронами /л.д.26, 27 т.1/;

· заключением судебно-баллистической экспертизы № 6-189.1 от 03.05.07г., согласно которой изъятые патроны у ОСОБА_1 являются боеприпасами пригодными для стрельбы /л.д.20 т.1/;

· вещественными доказательствами в виде 28 патронов и 4 гильзы /л.д. 13, 23 т.1/.

по факту обнаружения патронов в домовладении ОСОБА_1

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 16.05.07г. провел осмотр домовладения ОСОБА_1, в ходе которого в

сарае под шифером на деревянной балке были обнаружены патроны. Со слов ОСОБА_1

данные патроны тот нашел на городской свалке, принес домой и оставил храниться в сарае

/л.д.33 т.4/;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_12., ОСОБА_13, оглашенных в

порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники

милиции обнаружили в сарае домовладения ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет 15-ю патронами

/л.д.31, 32т.4/;

· заключением баллистической экспертизы №5/178 от 24.05.07г., согласно которой изъятые в домовладении ОСОБА_1 патроны являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию- 9мм патронами к пистолету Макарова «ПМ» (9x18), изготовленные промышленным способом /л.д.26-27 т.4/;

· вещественными доказательствами в виде 5 патронов /л.д.21, 29 т.4/.

по факту кражи имущества ОСОБА_2

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины, у

которого 04.06.2007 после 23-15 часов во время следования поезда сообщением

«Симферополь - Керчь», когда спал, была похищена висевшая на крючке в изголовье

барсетка, а в ней паспорт, служебное удостоверение, цифровой фотоаппарат, зарядное

устройство и радионаушники к мобильному телефону, солнцезащитные очки, комплект

рабочего инструмента, микрофонарик, деньги в сумме 80 грн. Причиненный ущерб составил

1135 грн./л.д.85 т.3/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого

Воронин показал каким образом в поезде совершил кражу барсетки у спавшего пассажира,

что соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оглашенных в порядке

ст. 306 УПК Украины, которые присутствовали в качестве понятых при данном следственном

действии /л.д.99-105 т.3/;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_5

опознал ОСОБА_1 как мужчину, который ему 07.06.07г. предлагал купить цифровой

фотоаппарат, на что отказался и показаниями ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины /л.д.110-111 т.3/;

· заявлением ОСОБА_2 от 05.06.07г. о краже его барсетки в поезде /л.д.76 т.3/;

· явкой с повинной ОСОБА_1 /л.д.90 т.3/.

по факту подделки документов

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 06.06.07г. в 10-00 часов на перроне ст. Джанкой задержал ОСОБА_1 в

пьяном виде и доставил его в дежурную часть ЛОМ. Там провели его личный досмотр, в

4

ходе которого обнаружили пенсионное удостоверение с фотографией ОСОБА_1 с явными признаками подделки и талон на бесплатный проезд в пригородном элетропоезде. На заданные вопросы Воронин отвечал, что не является пенсионером, а купил бланк пенсионного удостоверения, в который вклеил свою фотографию, заполнил все реквизиты с целью дальнейшего использования для бесплатного проезда /л.д.32 т.2/;

· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники милиции изъяли у ОСОБА_1 пенсионное удостоверение с признаками подделки и талон на бесплатный проезд /л.д.33, 34 т.2/;

· заключением судебно-технической экспертизы № 6.55.6 от 14.06.07г., согласно которой в пенсионном удостоверении на имя ОСОБА_1 фотография не заверена оттиском печати. При нанесении оттисков штампа и печатей применялась маскировка содержания оттисков и подчистка реквизитов оттиска на первой странице удостоверения, для того скрыть наименование учреждения /л.д.25-29 т.2/;

· вещественными доказательствами в виде пенсионного удостоверения №НОМЕР_1 и талона для бесплатного проезда в ж/д транспорте №0281783 /л.д.19, 31 т.2/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст. ст. 263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; 277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение путей сообщения, средств сигнализации, направленное на приведение указанных предметов в непригодное для эксплуатации состояние, если это могло повлечь аварию поезда и нарушило нормальную работу транспорта; 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; 358 ч.1 УК Украины как подделка удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, с целью использования его подделывателем и 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений в ходе досудебного следствия, явка с повинной, наличие заболевания - диссеминированного туберкулеза легких, а отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества. Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 совершил рассматриваемое преступление в виде повреждения 03.04.98г. дроссельных перемычек до вынесения приговора Джанкойским горсудом от 04.06.99г., которым был осужден по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, то при таких обстоятельствах наказание ему подлежит назначению с применением ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, совершенных до постановления указанного приговора. При этом, в назначенное наказание засчитывается срок, отбытый по вышеназванному приговору.

Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 1192 ГК Украины /л.д.13, 86 т.З/.

Вещественные доказательства по делу - документы, хранящиеся при деле, подлежат оставлению в материалах дела; патроны, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО и ЛО ст. Джанкой, подлежат передаче в службу вооружений ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.24 т.1, 31 т.2, 30 т.4/.

Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.18 т.1, 24 т.2, 25 т.4/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

5

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, З УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 277 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.4 УК

Украины путем поглощения назначенного менее строгого наказания более строгим,

установленным приговором Джанкойского горсуда от 04.06.99г., окончательно определить к

отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Считать ОСОБА_1 А. А. отбывшим наказание по ст. 277 ч. 1 УК Украины полностью.

· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

· по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года,

· по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

· по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 сентября 2007 года - с момента его задержания по постановлению суда.

Вещественные доказательства в виде:

· двух пакетов с пенсионным удостоверением №НОМЕР_1 и талоном для бесплатного проезда в ж/д транспорте №0281783, хранящиеся при деле, - оставить в материалах дела.

· патронов и гильз, находящиеся в камере хранения ЛО ст. Джанкой, согласно квитанции №27, и камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №4998, - направить в службу вооружений ГУ МВД Украины в АР Крым для их уничтожения.

Иски удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Симферопольской дистанции сигнализации и связи в счет возмещения материального вреда 10, 32 грн., в пользу ОСОБА_2 - 1135 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-технической экспертизы в сумме 156, 92 грн., судебно-баллистической экспертизы в сумме 217, 95 грн., а всего в общей сумме 374, 87 грн. по следующим реквизитам: получатель ОЭКО ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, Управление госказначейства в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445, а также расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 235, 39 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, код ОКПО плательщика 24121100; 01 за баллистическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.