Sentence № 5680210, 06.12.2007, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.12.2007
Case No.
1-461/07
Document №
5680210
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-461/07

ПРИГОВОР

именем Украины

06 декабря 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крьм в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Онищука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)29.10.90г. Джанкойским горсудом по ст. 142 ч.2, 206 ч.3 УК Украины к 7 годам л/св; 2)30.09.98г. Джанкойским горсудом по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 1 году л/св, освобожденного 12.01.99г. по ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» на 4 мес. 29дн.,; 3) 04.06.99г. Джанкойским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 22.08.02 года по отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 1998 года в период времени с 10-00 до 11-40 часов ОСОБА_1, прибыв электропоездом на 1390км железнодорожного перегона Отрадная -Урожайная, у сигнальной точки 5\4 с целью хищения повредил шесть медных дроссельных перемычек, прикрепленных к дроссельтрансформатору, чем причинил государственному предприятию «Симферопольской дистанции сигнализации и связи» ущерб на сумму 10, 32 грн., что согласно технического заключения ревизора по безопасности движения поездов №157/6 от 17.06.07г., нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта, а также могло повлечь за собой транспортное происшествие - в том числе и аварию поезда.

Он же, 17 апреля 2007 года около 10 часов, находясь у «Керченского ж.д. моста» в г. Джанкое, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет с 32-мя патронами, которые взял и стал носить при себе. В этот же день около 16-50 часов ОСОБА_1 был задержан на перроне вокзала ст. Джанкой и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Джанкой, где в результате личного досмотра у него обнаружили и изъяли указанные патроны, являющиеся по заключению баллистической экспертизы боеприпасами, пригодньми для стрельбы, которые носил при себе без предусмотренного законом разрешения

Он же, в конце апреля 2007 года, находясь на свалке г.Джанкоя, нашел 15 патронов, которые отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, и положил на хранение в сарай. 16.05.07г. примерно в 08-15 часов работники милиции провели осмотр указанного домовладения, в ходе которого в сарае под шифером на деревянной балке обнаружили и изъяли 15 патронов, являющиеся по заключению баллистической экспертизы боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию- 9мм патронами к пистолету Макарова «ПМ» (9x18), изготовленными промышленным способом.

Он же, 05 июня 2007 года около 00-30 часов, находясь в поезде № 6607 сообщением «Симферополь-Керчь», с целью завладения чужим имуществом во время его следования по перегону Элеваторная-Джанкой тайно похитил у пассажира общего 5 вагона (место 16) барсетку стоимостью 50грн., в которой находились: цифровой фотоаппарат «УФО 6320» стоимостью 740грн., зарядное устройство стоимостью 40грн., наушники стоимостью 150грн., солнцезащитные очки стоимостью 35грн., микрофонарик стоимостью 20грн., рабочий инструмент стоимостью 20грн., деньги в сумме 80грн. чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1135грн.

Он же, в мае 2007 года, находясь на центральном рынке г.Джанкоя приобрел бланк пенсионного удостоверения. Затем, по месту своего прежнего проживания: АДРЕСА_2, вклеил в данное удостоверение свою фотографию, внес свои анкетные данные, при помощи ластика сделал оттиск печати, намереваясь использовать полученный поддельный документ для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения.

2

06.06.2007 года около 10-00 часов он с помощью данного поддельного пенсионного удостоверения приобрел в пригородной кассе ст. Джанкой Крымского отделения Приднепровской железной дороги талон для бесплатного проезда в ж/д транспорте до ст. Соленое Озеро. После чего на перроне станции был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО ст. Джанкой, где в присутствии понятых у него изъяли пенсионное удостоверение №НОМЕР_1 на его имя, с его фотографией, являющееся по заключению технической экспертизы поддельным, и талон на бесплатный проезд №0281783 от 06.06.07г. от ст. Джанкой до ст. Соленое Озеро, приобретенный с использованием указанного поддельного пенсионного удостоверения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в апреле 1998 года приехал на электричке на ст. Отрадная, чтобы посрезать медные провода, расположенные возле рельс, которые хотел сдать в качестве металлолома. Пройдя вдоль ж/д путей остановился возле металлических ящиков, от которых были проведены к рельсам провода. При помощи взятых с собой кусачек откусил провода от рельс и перешел на другую сторону пути откусить вторые концы. Но не успел это сделать, т.к. увидел идущих железнодорожников. Поэтому убежал. 17.04.07г. собирал бутылки около Керченского ж/д моста и на земле увидел пакет, в котором оказались патроны от автомата Калашникова в количестве 32 штуки. Их взял себе, чтобы потом сдать на металлолом. Возвращаясь назад, был остановлен на перроне ст. Джанкой работниками милиции, которые отвели в дежурную часть и там в присутствии понятых провели личный досмотр. Данные патроны они изъяли, поместив в пакет и опечатав. В конце апреля 2007 года будучи на свалке г.Джанкоя собирал металлолом и нашел полиэтиленовый пакет с патронами, которые решил оставить себе и отнес к себе домой. Их положил в сарай на деревянную балку под крышу, но через некоторое время забыл об этом. 16.05.07г. работники милиции проводили осмотр его домовладения, в ходе которого обнаружили указанные патроны в количестве 15 штук. Ночью 04.06.07г. ехал в поезде с г.Симферополя до Джанкоя, находясь в общем вагоне. В это время заметил спящего на второй полке парня, в изголовье которого на вешалке висела барсетка. Так как никого поблизости не было, то похитил указанную барсетку, с которой пошел в туалет, где осмотрел ее и взял себе фотоаппарат и деньги. Остальные вещи вместе с барсеткой выкинул. В мае 2007 года на рынке г.Джанкоя купил бланк пенсионного удостоверения, отвез его домой, где вклеил фотографию, вписал свои реквизиты и с помощью терки перенес печать с другого документа. Получившийся документ хотел использовать для бесплатного проезда в электричках. 06.06.07г. около 10 часов пришел на вокзал ст. Джанкой, где при помощи указанного удостоверения ему выдали талон на бесплатный проезд до ст. Соленое Озеро. После чего, пошел погулять по перрону и был задержан работниками милиции, которые отвели в дежурную часть и изъяли в присутствии двух понятых данное пенсионное удостоверение.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

по факту повреждения дроссельных перемычек

· показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которая работала дежурной по ст. Отрадная и 03.04.1998г. в 11-45 часов обнаружила срабатывание сигнализации на точке 5 перегона ст. Отрадная - ст. Урожайная 1390 км, о чем сообщила электромеханику и начальнику станции. Позже стал загораться сигнал занятости пути на данном участке, хотя фактически путь был свободен, в итоге произошла задержка поездов /л.д.31 т.3/;

· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которые занимались ремонтом поврежденных 03.04.1998г. 6-ти медных дроссельных перемычек на дроссель-трансформаторах /л.д.32, 33 т.З/;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого Воронин показал каким образом совершил повреждение дроссельных перемычек путем их перекуса кусачками, что соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7,

3

оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, которые присутствовали в качестве понятых при данном следственном действии /л.д.55-60 т.3/;

- заявлением начальника Симферопольской дистанции сигнализации и связи от 20.07.98г. о

повреждении перемычек и справкой о стоимости восстановительных работ /л.д.9, 10 т.3/;

- явкой с повинной ОСОБА_1 /л.д.42 т.3/.

по факту обнаружения 17.04.07г. патронов при ОСОБА_1

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 17.04.07г. в 16-50 часов на перроне ст. Джанкой задержал ОСОБА_1,

доставил его в дежурную часть ЛОМ, где при личном досмотре обнаружил в кармане куртки

патроны. Со слов ОСОБА_1 данные патроны тот нашел и носил при себе без какой-либо цели

/л.д.25 т.1/;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, оглашенных в

порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники

милиции изъяли у ОСОБА_1 из кармана куртки пакет с 32-мя патронами /л.д.26, 27 т.1/;

· заключением судебно-баллистической экспертизы № 6-189.1 от 03.05.07г., согласно которой изъятые патроны у ОСОБА_1 являются боеприпасами пригодными для стрельбы /л.д.20 т.1/;

· вещественными доказательствами в виде 28 патронов и 4 гильзы /л.д. 13, 23 т.1/.

по факту обнаружения патронов в домовладении ОСОБА_1

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 16.05.07г. провел осмотр домовладения ОСОБА_1, в ходе которого в

сарае под шифером на деревянной балке были обнаружены патроны. Со слов ОСОБА_1

данные патроны тот нашел на городской свалке, принес домой и оставил храниться в сарае

/л.д.33 т.4/;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_12., ОСОБА_13, оглашенных в

порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники

милиции обнаружили в сарае домовладения ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет 15-ю патронами

/л.д.31, 32т.4/;

· заключением баллистической экспертизы №5/178 от 24.05.07г., согласно которой изъятые в домовладении ОСОБА_1 патроны являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию- 9мм патронами к пистолету Макарова «ПМ» (9x18), изготовленные промышленным способом /л.д.26-27 т.4/;

· вещественными доказательствами в виде 5 патронов /л.д.21, 29 т.4/.

по факту кражи имущества ОСОБА_2

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины, у

которого 04.06.2007 после 23-15 часов во время следования поезда сообщением

«Симферополь - Керчь», когда спал, была похищена висевшая на крючке в изголовье

барсетка, а в ней паспорт, служебное удостоверение, цифровой фотоаппарат, зарядное

устройство и радионаушники к мобильному телефону, солнцезащитные очки, комплект

рабочего инструмента, микрофонарик, деньги в сумме 80 грн. Причиненный ущерб составил

1135 грн./л.д.85 т.3/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого

Воронин показал каким образом в поезде совершил кражу барсетки у спавшего пассажира,

что соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оглашенных в порядке

ст. 306 УПК Украины, которые присутствовали в качестве понятых при данном следственном

действии /л.д.99-105 т.3/;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_5

опознал ОСОБА_1 как мужчину, который ему 07.06.07г. предлагал купить цифровой

фотоаппарат, на что отказался и показаниями ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины /л.д.110-111 т.3/;

· заявлением ОСОБА_2 от 05.06.07г. о краже его барсетки в поезде /л.д.76 т.3/;

· явкой с повинной ОСОБА_1 /л.д.90 т.3/.

по факту подделки документов

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 - работника милиции, оглашенных в порядке ст. 306

УПК Украины, который 06.06.07г. в 10-00 часов на перроне ст. Джанкой задержал ОСОБА_1 в

пьяном виде и доставил его в дежурную часть ЛОМ. Там провели его личный досмотр, в

4

ходе которого обнаружили пенсионное удостоверение с фотографией ОСОБА_1 с явными признаками подделки и талон на бесплатный проезд в пригородном элетропоезде. На заданные вопросы Воронин отвечал, что не является пенсионером, а купил бланк пенсионного удостоверения, в который вклеил свою фотографию, заполнил все реквизиты с целью дальнейшего использования для бесплатного проезда /л.д.32 т.2/;

· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, в присутствии которых в качестве понятых работники милиции изъяли у ОСОБА_1 пенсионное удостоверение с признаками подделки и талон на бесплатный проезд /л.д.33, 34 т.2/;

· заключением судебно-технической экспертизы № 6.55.6 от 14.06.07г., согласно которой в пенсионном удостоверении на имя ОСОБА_1 фотография не заверена оттиском печати. При нанесении оттисков штампа и печатей применялась маскировка содержания оттисков и подчистка реквизитов оттиска на первой странице удостоверения, для того скрыть наименование учреждения /л.д.25-29 т.2/;

· вещественными доказательствами в виде пенсионного удостоверения №НОМЕР_1 и талона для бесплатного проезда в ж/д транспорте №0281783 /л.д.19, 31 т.2/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст. ст. 263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; 277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение путей сообщения, средств сигнализации, направленное на приведение указанных предметов в непригодное для эксплуатации состояние, если это могло повлечь аварию поезда и нарушило нормальную работу транспорта; 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; 358 ч.1 УК Украины как подделка удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, с целью использования его подделывателем и 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений в ходе досудебного следствия, явка с повинной, наличие заболевания - диссеминированного туберкулеза легких, а отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества. Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 совершил рассматриваемое преступление в виде повреждения 03.04.98г. дроссельных перемычек до вынесения приговора Джанкойским горсудом от 04.06.99г., которым был осужден по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, то при таких обстоятельствах наказание ему подлежит назначению с применением ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, совершенных до постановления указанного приговора. При этом, в назначенное наказание засчитывается срок, отбытый по вышеназванному приговору.

Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 1192 ГК Украины /л.д.13, 86 т.З/.

Вещественные доказательства по делу - документы, хранящиеся при деле, подлежат оставлению в материалах дела; патроны, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО и ЛО ст. Джанкой, подлежат передаче в службу вооружений ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.24 т.1, 31 т.2, 30 т.4/.

Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.18 т.1, 24 т.2, 25 т.4/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

5

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, З УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 277 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.4 УК

Украины путем поглощения назначенного менее строгого наказания более строгим,

установленным приговором Джанкойского горсуда от 04.06.99г., окончательно определить к

отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Считать ОСОБА_1 А. А. отбывшим наказание по ст. 277 ч. 1 УК Украины полностью.

· по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

· по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года,

· по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

· по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 сентября 2007 года - с момента его задержания по постановлению суда.

Вещественные доказательства в виде:

· двух пакетов с пенсионным удостоверением №НОМЕР_1 и талоном для бесплатного проезда в ж/д транспорте №0281783, хранящиеся при деле, - оставить в материалах дела.

· патронов и гильз, находящиеся в камере хранения ЛО ст. Джанкой, согласно квитанции №27, и камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №4998, - направить в службу вооружений ГУ МВД Украины в АР Крым для их уничтожения.

Иски удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Симферопольской дистанции сигнализации и связи в счет возмещения материального вреда 10, 32 грн., в пользу ОСОБА_2 - 1135 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-технической экспертизы в сумме 156, 92 грн., судебно-баллистической экспертизы в сумме 217, 95 грн., а всего в общей сумме 374, 87 грн. по следующим реквизитам: получатель ОЭКО ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476, Управление госказначейства в Киевской области, МФО 821018, ОКПО 25576445, а также расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 235, 39 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, код ОКПО плательщика 24121100; 01 за баллистическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5680210 ?

Документ № 5680210 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5680210 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5680210 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5680210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5680210, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5680210, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5680210 refers to case No. 1-461/07

This decision relates to case No. 1-461/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5674710
Next document : 5684551