Справа № 464/1369/16-ц
пр.№ 2-с/464/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Борачка М.В.
при секретарі Гаврилишин О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №464/1369/16-ц, пр.№2-н/464/150/16 від 11 лютого 2016 року,-
в с т а н о в и в :
11 лютого 2016 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/1369/16-ц, пр.№2-н/464/33/16 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 5417,52 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014р. по 31.12.2015р., 3435,67 грн. інфляційних нарахувань, 165,49 грн. 3% річних, та 689 грн. судового збору.
Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки непогоджуються з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи №464/1369/16-ц, пр.№2-н/464/150/16 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 5417,52 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014р. по 31.12.2015р., 3435,67 грн. інфляційних нарахувань, 165,49 грн. 3% річних, та 689 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/1369/16-ц, пр.№2-н/464/150/16 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 5417,52 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014р. по 31.12.2015р., 3435,67 грн. інфляційних нарахувань, 165,49 грн. 3% річних, та 689 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Борачка М. В.
Судове рішення № 56800296, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1369/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: