Ухвала суду № 56798134, 22.03.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/196/16-ц

Провадження № 2/451/183/16

УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3Й, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля №115 від 12.12.2015 року, поділ майна, визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину автомобіля та виплату компенсації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 26 лютого 2016 року провадження у даній справі відкрито.

В судовому засіданні 22 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання, яке підтримала позивач у судовому засіданні, про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, для встановлення вартості автомобіля, проведення якої доручити експерту оцінювачу ОСОБА_7, який працює в складі суб»єкта оціночної діяльності ТзОВ «Західний регіональний консалтинг центр». На вирішення експертів поставити питання: якою є вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», 1992 року випуску, кузов WVWZZZ3ZNB336221, державний номерний знак НОМЕР_1?

Відповідач ОСОБА_4 та його представник відносно клопотання не заперечили, однак звертали увагу суду, що висновок експерта-оцінювача може бути проведений без призначення експертизи, що в послідуючому може викликати недовіру відповідача, тому просили призначити судову автотоварознавчу експертизу, однак доручити її установі, спеціалісти якої мають відповідні знання для проведення такого виду експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд робить висновки про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з метою об»єктивного та всебічного розгляду справи, робить висновки, що призначення судової автотоварознавчої експертизи є доцільним, оскільки у позовних вимогах йде мова про стягнення компенсації вартості 1/2 частини автомобіля, а з її вартістю, яка визначена позивачем у позовній заяві відповідач не погоджується.

Проведення такої експертизи необхідно доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля №115 від 12.12.2015 року, поділ майна, визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину автомобіля та виплату компенсації судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

якою є вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», 1992 року випуску, кузов WVWZZZ3ZNB336221, державний номерний знак НОМЕР_1?

Експертизу необхідно здійснити за матеріалами даної цивільної справи та огляду автомобіля.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи справи №2/451/183/16 для проведення дослідження.

На першу вимогу експерта зобов"язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, представити зазначений вище транспортний засіб.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а позивача також про наслідки несплати вартості вказаної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_8