Ухвала суду № 56798016, 29.03.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 329/187/16-ц

29 березня 2016 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді: Глянь С.І., при секретарі: Силаєвій Т.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до договору про іпотечний кредит № 719025 від 27.12.2013 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 185000,00 грн. зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2013 року.

Проте, відповідач свої зобовязання за іпотечним кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 03.12.2015 року в сумі 204776,15 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за іпотечним кредитом та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.03.2016р. відкрите провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду на 29.03.2016 року, а позивача .зобовязано подати обяву в газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомив про неможливість бути присутнім на засіданні, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, так як не був повідомлений про розгляд справи, бо позивачем не подано заяву про виклик через ЗМІ.

Зважаючи на той факт, що сторони не зявилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за доцільне, призначити судовий розгляд даної справи, а оскільки відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, то позивача зобовязати розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, призначити до судового розгляду на 14-00 год. 28 квітня 2016 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача, ОСОБА_1, в судове засідання на 14-00 год. 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь