УХВАЛА
Справа № 329/187/16-ц
29 березня 2016 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді: Глянь С.І., при секретарі: Силаєвій Т.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до договору про іпотечний кредит № 719025 від 27.12.2013 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 185000,00 грн. зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2013 року.
Проте, відповідач свої зобовязання за іпотечним кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 03.12.2015 року в сумі 204776,15 грн.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за іпотечним кредитом та судові витрати.
Ухвалою суду від 12.03.2016р. відкрите провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду на 29.03.2016 року, а позивача .зобовязано подати обяву в газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, повідомив про неможливість бути присутнім на засіданні, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не зявився, так як не був повідомлений про розгляд справи, бо позивачем не подано заяву про виклик через ЗМІ.
Зважаючи на той факт, що сторони не зявилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за доцільне, призначити судовий розгляд даної справи, а оскільки відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, то позивача зобовязати розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 74, 169, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, призначити до судового розгляду на 14-00 год. 28 квітня 2016 року.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача, ОСОБА_1, в судове засідання на 14-00 год. 28 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь
The court decision No. 56798016, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 329/187/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: