Ухвала суду № 56797657, 30.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.03.2016

Справа № 320/12526/14-ц

2з/320/32/16

УХВАЛА

30 березня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Вважаю, що вимоги позивача в частині забезпечення позову підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартири АДРЕСА_2 належить дружині відповідача ОСОБА_3 Дану квартиру було придбано в період шлюбу.

Згідно приписів ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову можуть бути скасовані судом, яким вони були застосовані.

Таким чином, вважаю необхідним накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_3, зареєстрована за ОСОБА_3, частка якої належить відповідачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_4, яка зареєстрована за ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, нотаріальній конторі та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: