Ухвала суду № 56796534, 30.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/8173/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/189/2016(м)

Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

30 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексу інфляції та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2015року.

Апеляційну скаргу заявник подав 15 січня 2016 року разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, посилається на те, що позивач та його представник не були присутні при оголошенні оскаржуваного рішення та не знали про його наявність. Оскаржуване рішення суду було знайдено в Єдиному державному реєстрі судових рішень тільки 14 січня 2016 року, тому не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга позивача на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання заявника про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2015 року.

Крім того, заявником на виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2016 року щодо усунення недоліків з питання сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано заяву про відстрочення сплати судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. ОСОБА_2 посилається на те, що позивач тривалий час з дня звільнення в зв'язку із скороченням штату працівників у відповідача з 05 лютого 2015 року постійно ніде не працює, має родину, яку не може забезпечити фінансово.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи матеріальний стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, вважаю можливим оплату судового збору в розмірі 295,22 грн. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 295 гривень 22 копійки за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2015 року - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексу інфляції та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Ткаченко