Ухвала суду № 56795701, 30.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/357/16-ц

ЄУН 226/357/16-ц

Провадження № 2-с/226/13/2016

УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

30 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи заяву Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу від 16.03.2016р. № 2-н/226/6/2016 в обґрунтування якого зазначило, що вони не є правонаступником боргових зобовязань ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств».

Встановлено, що суддею Димитровського міського суду Донецької області був виданий судовий наказ від 16.03.2016р. № 2-н/226/6/2016 про стягнення з Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати за період з 01.08.2014р. по 30.11.2014р. у сумі 11329,11 грн. та судових витрат.

Заява боржника відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, строк звернення до суду не пропущений.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу № 2-н/226/6/2016, виданого суддею Димитровського міського суду Донецької області 16.03.2016 року про стягнення з Державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати за період з 01.08.2014р. по 30.11.2014р. у сумі 11329,11 грн. та судових витрат.

Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити до розгляду на 08 квітня 2016 року на 09.00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя