22.03.2016
№ 1-кп/760/200/2016 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: Захарової А.С.
при секретарі: Борух А.С.
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 16.09.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 09.09.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 12015100090008324 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, -
за участю прокурора : Клещенка О.М.
захисника : Мудрого А.М.
обвинуваченого : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
16.09.2015 року від прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 09.09.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури Клещенко О.М., та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 12015100090008324 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, яке ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.09.2015 року було призначено у підготовче судове засідання на 30.09.2015 року на 13 год.00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але неодноразово відкладалось у зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 09.09.2015 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Мудрого А.М., вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав. Обвинувальний акт від 09.09.2015 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Мудрого А.М..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику-адвокату Мудрому А.М.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт від 09.09.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 12015100090008324 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 06.04.2016 року на 13-00 год. і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Мудрого А.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56794990, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17237/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: