печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12633/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Войтюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Войтюк Д.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Станковим О.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Войтюк Д.І., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Станковим О.П., про надання тимчасового доступу до реєстраційних документів, ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514) (заяв, статуту, установчих документів, документів перереєстрації та інших документів, які є в наявності), квитанцій про сплату реєстраційного збору, реєстраційної картки суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, договорів оренди приміщення, довіреностей які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 4, з моменту реєстрації ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), по час винесення ухвали слідчим суддею. В разі відсутності оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), а саме: реєстраційної справи ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), надати дозвіл на вилучення їх копій.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 14 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015100060000215 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Українська агропромислова група» (код за ЄДРПОУ 35429229) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту № 352 /26-55-22-09/35429229 від 14.09.2015р. «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група», код за ЄДРПОУ 35429229, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014.», з якого встановлено, що службові особи ТОВ «Українська агропромислова група» (код за ЄДРПОУ 35429229), в результаті здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962 ), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджментз» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тм» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «ТД «Хеппі Трейд», ухилились від сплати податків на суму 10 465328 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Проведеною перевіркою встановлено, що у ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962 ), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджментз» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тм» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «ТД «Хеппі Трейд» відсутні необхідні умови для здійснення господарських операцій, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, тому, у зв'язку з цим, посадові особи підприємства не могли фактично здійснювати господарські операції.
При розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні наявності фінансово-господарської діяльності ТОВ «Українська агропромислова група» (код за ЄДРПОУ 35429229) з ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962 ), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджментз» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тм» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «ТД «Хеппі Трейд», з метою встановлення фактів вчинення безтоварних операцій, здійснення незаконної діяльності, ухилення від сплати податків та зборів, осіб, які діяли від ТОВ «Українська агропромислова група» (код за ЄДРПОУ 35429229).
У відповідності до ст. 236 КПК України 16.02.2016 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2016р. справа № 757/5051/16-к, 16.02.2016 року проведено обшук за адресою в приміщенні, яке займає ТОВ «Українська агропромислова група», а саме: м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 17, кв.3, в ході якого вилучено документи, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Українська агропромислова група» з ТОВ «Юг Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 38914388), ТОВ «Тіваз» (код ЄДРПОУ 38112962), ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), ТОВ «Флавер Плюс» (код ЄДРПОУ 38747776), ТОВ «Єврокомфорт ЛТД (код ЄДРПОУ 38547730), ТОВ «Ліа Компані» (код ЄДРПОУ 38200498), ТОВ «Бізнес Коін» (код ЄДРПОУ 38905551), ТОВ «Лафіс Трейд» (код ЄДРПОУ 38299144), ТОВ «Глорі ЛТД» (код ЄДРПОУ 38298989), ТОВ «Глобал Менеджментз» (код ЄДРПОУ 38963896), ТОВ «Мега Лін» (код ЄДРПОУ 37212874), ТОВ «Дніпро Тренд Менеджмент» (код ЄДРПОУ 38138933), ТОВ «Торговий дім «Хеппі Трейд» (код ЄДРПОУ 38434227).
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалась на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Зазначені вимоги кореспондуються з вимогами ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних».
За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Необхідність надавання тимчасового доступу з метою вилучення саме оригіналів зазначених документів обґрунтована необхідністю проведення призначеної почеркознавчої експертизи документів у вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Войтюк Дарині Ігорівні, оперативним працівникам Круківському Павлу Анатолійович, Шафаренку Дмитру Сергійовичу, Юрченку Євгенію Петровичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100060000215 від 09.10.2015р., тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514) (заяв, статуту, установчих документів, документів перереєстрації та інших документів, які є в наявності), квитанцій про сплату реєстраційного збору, реєстраційної картки суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, договорів оренди приміщення, довіреностей які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 4, з моменту реєстрації ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514 по час винесення ухвали слідчим суддею.
У разі відсутності оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), а саме: реєстраційної справи ТОВ «Континентмаш» (код ЄДРПОУ 38337514), надати зазначеним особам правоохоронного органу дозвіл на вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12633/16-к.
Примірник 2 надано слідчому Войтюк Д.І.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 56794479, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12633/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: