Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/829/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 24 лютого 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 32173,53 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд розірвати договір про надання послуг та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 62713455 грн. 36 коп.
За нормами ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідачем ОСОБА_2 всупереч норм ст. 119 ЦПК України не надано квитанцію про сплату судового збору враховуючи межі заявлених позовних вимог.
Зокрема, за одну вимогу немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн., а за вимогу про відшкодування моральної шкоди 940701,83 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати збору відповідачем не наведено суду будь-яких обставин, які б свідчили про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, відповідні докази до суду не надані.
З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Зустрічну позовна заяву ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для виправлення недоліків три дні з дня проголошення ухвали суду.
Розяснити, що в разі, коли недоліки заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню відповідачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя Н.Л.Яковенко
30.03.2016
Судове рішення № 56791284, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/829/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: