РІШЕННЯ.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Недікової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2007 року позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, і поміж них не досягнута домовленість щодо утримання дитини. Відповідач працездатний, інших утриманців та аліментних зобов'язань, фізичних вад не має.
Відповідач допитаний судовим дорученням, позов визнав, про що в матеріалах справи є заява.
Головуюча вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1997року, шлюб розірвано /а.с. 7, 8/.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (а.с. 6).
Із довідки житлового органу вбачається, що з позивачем проживає її неповнолітня донька ОСОБА_3 (а.с. 5)
Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення шлюбних відносин сторін, проживає з позивачем.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працездатним, інших дітей не має та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами , і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Комсомольськ Стеробешевського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.
2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 гри. (на р/р
31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код
ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн.50 коп. (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області суду через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5679123, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5357/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: