Справа № 367/4400/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/2041/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 58 22.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Гуля В.В.,
суддів: Білоконь О.В., Касьяненко Л.І.,
при секретарі: Говорун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2016 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР "Бучанське бюро технічної інвентаризації" Київської області, Управління Держземагентства у м. Буча Київської області, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області - Нельзін Максим Сергійович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області - Матвієць Наталія Петрівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині ? частини, переведення на позивача прав і обов'язків покупця за ? частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині ? частини, переведення на позивача прав і обов'язків покупця за ? частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою, який ухвалою від 10 лютого 2016 року залишено без розгляду.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської областівід 10 лютого 2016 року в ухвалі без розгляду виправлено описку в ухвалі від 02 лютого 2016 року про залишення без руху та ухвалі від 10 лютого 2016 року про залишення без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, про виправлення описки, як незаконну.
Апеляційна скарга не може бути розглянута, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2016 року, ухвала, в яку внесено виправлення, скасовано та справу направлено для продовження її розгляду до суду І інстанції, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю за відсутності предмету судового розгляду.
Керуючись ст. ст . 205, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2016 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: виконавчий комітет
Бучанської міської ради Київської області, КП КОР "Бучанське бюро технічної інвентаризації" Київської області, Управління Держземагентства у м. Буча Київської області, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області - Нельзін Максим Сергійович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області - Матвієць Наталія Петрівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу будинку в частині ? частини, переведення на позивача прав і обов'язків покупця за ? частину будинку, витребування майна, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, рішення Бучанської міської ради та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою - закрити.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56791093, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4400/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: