Рішення № 56789978, 30.03.2016, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1532/15-ц

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Альфа Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 54221,48 грн., посилаючись на те, що 26.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500942961, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 37362,17 грн. строком до 27.05.2019 року.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 13.11.2015 року має прострочену заборгованість в сумі 36951,64 грн., за відсотками 6280,58 грн., по комісії 7789,26 грн. Крім того, згідно умов кредитного договору відповідачу нараховано неустойку (штраф) у розмірі 3200,00 грн.

На виконання умов договору, відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, проте на момент звернення до суду дана вимога залишилася не виконана.

Згідно вимог позовної заяви позивач просив винести рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк заборгованість за кредитним договором №500942961 від 26.05.2014 року в сумі 54221,48 грн., та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання 30.03.2016 року представник позивача ПАТ Альфа Банк не зявився. Згідно письмового клопотання представника позивача за дорученням ОСОБА_3, заявлений позов підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; просить слухати справу у відсутності представника позивача, на підставі документів, які містяться в матеріалах справи; не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 30.03.2016 року подала заяву, згідно якої заявлений позов ПАТ Альфа Банк до неї про стягнення заборгованості в сумі 54221,48грн. визнає, просить справу слухати у її відсутності.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що 26.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством Альфа Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500942961, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у сумі 37362,17 грн. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 4-6, 8).

ОСОБА_2 змінила прізвище на Курачевська, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №14 від 02.11.2015 року (а.с. 56-57).

Відповідно до умов кредитного договору, кредитор зобовязується надати позичальнику кредит, а позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплативши проценти за користування кредитом, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором.

ПАТ Альфа Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому кредитним договором.

Згідно п.2.3 розділу 1 кредитного договору кредит надається на строк до 27.05.2019 року.

Пунктом 2.6 розділу 1 кредитного договору передбачено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користуванням та інших платежів: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів (Додаток 1 до кредитного договору) (а.с. 7).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №500942961 від 26.05.2014 року відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, не здійснює щомісячне погашення кредиту, в звязку з чим станом на 13.11.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 36951,64 грн. Також позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків і комісії; станом на 13.11.2015 року заборгованість по сплаті відсотків становить 6280,58 грн., по комісії 7789,26 грн. (а.с. 5).

Відповідно до п.13.б) розділу 2 кредитного договору, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або оплати процентів за користування ним та/або комісій, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущення прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів, а в разі прострочення платежу в пять або більше днів у розмірі 150,00 грн. Таким чином, станом на 13.11.2015 року неустойка (штраф) за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3200,00 грн.

Пунктом 15 розділу 2 кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати дострокового виконання позичальником зобовязань за договором, включаючи суму кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов договору, зокрема: у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

13.11.2015 року відповідачу за вих. №96391/15-102-б/б була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 11), проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 13.11.2015 року становить 54221,48 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 36951,64 грн., прострочена заборгованість за відсотками 6280,58 грн., прострочена заборгованість по комісії 7789,26 грн., неустойка (штраф) 3200,00 грн.

Дані обставинами підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Цивільного кодексу України.

Згідно із ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором зі змінами та доповненнями до вище вказаного договору на підставі додаткових угод, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови договору та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 54221,48 грн. (П'ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одну гривню 48 копійок).

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк, код ЄДРПОУ 23494714, МФО №300346, п/р №37396000000004, адреса місцезнаходження: вул. Десятинна, 4/б, м. Київ, заборгованість за кредитним договором №500942961 від 26.05.2014 року у сумі 54221,48 грн. (П'ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одну гривню 48 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук