Ухвала суду № 56788488, 28.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 березня 2016 р. Справа №2а/0570/3757/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/3757/2011, за позовною заявою прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/3757/2011, за позовною заявою прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року позов прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн. - задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" (код ЄДРПОУ 32442295) на користь відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (р/р 37172400900069 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968346) суму пені у розмірі 2559 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 21 (двадцять одна) коп.

15 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/3757/2011, за позовною заявою прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з проведення АТО, документи у тому числі виконавчі листи, які залишилися у відділенні м. Донецька, не були передані належним чином.

Ухвалою від 17 березня 2016 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження.

Ухвалою від 28 березня 2016 року відновлене повністю втрачене провадження в частині документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/0570/3757/2011 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128, 260 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає клопотання про видачу дублікату виконавчого листа у справі таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист може видати його дублікат.

З огляду вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/3757/2011, за позовною заявою прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн. - задовольнити.

Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань у м. Селидові Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/3757/2011, за позовною заявою прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення суми пені в розмірі 2559,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.