Ухвала суду № 56788201, 30.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/242/16

У Х В А Л А

про роз'єднання позовних вимог

30 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретаріГнидюк І.А. за участі:позивача, представника відповідачарозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , апеляційної атестаційної комісія Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказів та рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказів та рішень, в якому просить:

- визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати наказ начальника УМВС України в Хмельницькій області генерала-майора міліції Семенишина М.О. №1628 від 01.10.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у вигляді дисциплінарного стягнення "попередження про неповну посадову відповідальність з позбавленням премії за відповідний місяць" з виплатою в повному обсязі премії за відповідний місяць (за жовтень 2015 згідно довідки №33 від 18.02.2016 року про доходи);

- визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати:

рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність;

рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону від 17.02.2016 року про відхилення скарги ОСОБА_3 на рішення (висновок) атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність;

наказ №24 о/с від 19.02.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області генерала поліції третього рангу Семенишина М.О. в частині звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" за п.5 ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд вважає, що спільний розгляд вищезазначених позовних вимог потребує витребування та дослідженням судом додаткових доказів, що відповідно, ускладнить та сповільнить судовий розгляд.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Позивач та представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проти роз'єднання позовних вимог не заперечують.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимоги ОСОБА_3 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень у справі №822/242/16, та виділити їх в окреме провадження, оскільки спільний їх розгляд ускладнює та сповільнює розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_3 у справі №822/242/16, а саме:

позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування наказу №1628 від 01.10.2015 року начальника УМВС України в Хмельницькій області генерала-майора міліції Семенишина М.О. про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у вигляді дисциплінарного стягнення "попередження про неповну посадову відповідальність з позбавленням премії за відповідний місяць" з виплатою в повному обсязі премії за відповідний місяць (за жовтень 2015 згідно довідки №33 від 18.02.2016 року про доходи) присвоївши зазначеній справі новий номер, та

позовні вимоги про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування: рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність; рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону від 17.02.2016 року про відхилення скарги ОСОБА_3 на рішення (висновок) атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність; наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області генерала поліції третього рангу Семенишина М.О. №24 о/с від 19.02.2016 року в частині звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" за п.5 ч.1 ст.77 (через службову невідповідність); поновлення ОСОБА_3 на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук