Рішення № 5678674, 08.04.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2 - 1267-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді КолодіноїЛ.В., При секретарі Арифовій Л А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовам КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» Мелітопольської міської ради Запорізької області до

ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі

582 грн. 00 коп.

Позивач зазначає, що він надає відповідачу послугу з постачання питної води, за що

останній повинен сплачувати за надані послуги. Але відповідач несвоєчасно вносить плату

за надані послуги і тому заборгованість за період з 01 лютого 2005 року по 01 січня 2008

року згідно з витягу з особового рахунку складає 582 грн. 00 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 582

грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її

відсутність, позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у

сумі 118 грн. 62 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про

час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1. \а.с. 3\

Згідно витягу з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 борг відповідача за період з 01 лютого 2005 року по 01 січня 2008 року за оплату поставки питної води становить 582 грн. 00 коп. \а.с. 4\

Але представник позивача у своїй заяві зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 118 грн. 62 коп., оскільки відповідач частково сплатив суму заборгованості.

У відповідності зі ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають з договору або внаслідок інших дій громадян і організацій. На підставі Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, п. 2.2 Статуту КП "Водоканал" позивач надає відповідачу послугу з постачання питної води відповідно до ДОСТу і параметрів, переданих в експлуатацію КП "Водоканал" мереж і споруд. Згідно п\п 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлові комунальні послуги" відповідач зобов'язаний оплачувати послуги в терміни, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" відповідач зобов'язаний вносити плату за використану питну воду своєчасно, і згідно п. 18

2

вказаних правил оплата за вказані послуги повинна вноситися відповідачем щомісячно

згідно з тарифами, встановленими законодавством.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у

відповідності до умов договору і вимог цього Кодексу.

Відповідно до рішення Виконкому Мелітопольської міської ради № 29\7 від 26 січня 1995

року "Про оплату комунальних послуг" позивач має право вимагати від мешканців

багатоквартирних будинків оплату за послуги з водопостачання і водовідведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 256, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 60, 74, 212-215, 224-227 ЦПК України, п.п.1, 18, 21 Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст. 20 Закону України "Про житлові комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. . Луначарського, 100, заборгованість у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 62 коп. (р\р 26001434136, МФО 313827, в Мелітопольське відділення ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", ОКПО 03327090).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн. (р\р 26001434136, МФО 313827, в Мелітопольське відділення ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", ОКПО 03327090).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.