Справа № 820/9925/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА
28 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/9925/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена"
до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірн3ими дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 по справі № 820/9925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні оголошено перерву (в судових дебатах) до 28.03.2016 об 11:00.
В судове засідання 28.03.2016 сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З урахуванням положень ч.7 ст. 152 КАС України, в зв'язку з необхідністю з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, а також дослідження нових доказів, колегія суддів вважає за необхідне повернутися до з'ясування обставин у справі та витребувати додаткові докази у справі, а саме:
зобов'язати Калинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області надати:
- розрахунок проведених нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень № 0000862200 від 25.08.2015 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість та по податковому повідомленню рішенню № 0000872200 від 25.08.2015 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розрізі господарських операцій та контрагентів ТОВ "Брена";
- копії декларацій акцизного податку, що були предметом аналізу податкового органу під час перевірки ТОВ "Брена" за період з 28.10.2014 по 30.04.2015;
зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Брена" надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги стосовно:
- складання зведених податкових накладних ТОВ "Брена" на адресу контрагентів-покупців за період лютий-квітень 2015 року на суму 41098899,00 грн. з порушенням вимог чинного законодавства;
- на підставі яких первинних документів проводився ТОВ "Брена" облік товару, придбаного у ПАТ "Укртатнафта", ТОВ "Нафтокомпані", ТОВ "Капітал Х" в період часу, за який проводилася перевірка податковим органом.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернутися до з'ясування обставин у справі та оголошення перерви в зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Повернутися до з'ясування обставин у адміністративній справі за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 по справі № 820/9925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Оголосити перерву по справі № 820/9925/15 до 11.04.2016 о 10:00.
Зобов'язати Калинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області надати:
- розрахунок проведених нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень № 0000862200 від 25.08.2015 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість та по податковому повідомленню рішенню № 0000872200 від 25.08.2015 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розрізі господарських операцій та контрагентів ТОВ "Брена";
- копії декларацій акцизного податку, що були предметом аналізу податкового органу під час перевірки ТОВ "Брена" за період з 28.10.2014 по 30.04.2015;
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Брена" надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги стосовно:
- складання зведених податкових накладних ТОВ "Брена" на адресу контрагентів-покупців за період лютий-квітень 2015 року на суму 41098899,00 грн. з порушенням вимог чинного законодавства;
- на підставі яких первинних документів проводився ТОВ "Брена" облік товару, придбаного у ПАТ "Укртатнафта", ТОВ "Нафтокомпані", ТОВ "Капітал Х" в період часу, за який проводилася перевірка податковим органом.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко
Судове рішення № 56783430, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9925/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: