Ухвала суду № 56783430, 28.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
820/9925/15
Номер документу
56783430
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/9925/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

28 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/9925/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена"

до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірн3ими дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 по справі № 820/9925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні оголошено перерву (в судових дебатах) до 28.03.2016 об 11:00.

В судове засідання 28.03.2016 сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням положень ч.7 ст. 152 КАС України, в зв'язку з необхідністю з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, а також дослідження нових доказів, колегія суддів вважає за необхідне повернутися до з'ясування обставин у справі та витребувати додаткові докази у справі, а саме:

зобов'язати Калинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області надати:

- розрахунок проведених нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень № 0000862200 від 25.08.2015 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість та по податковому повідомленню рішенню № 0000872200 від 25.08.2015 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розрізі господарських операцій та контрагентів ТОВ "Брена";

- копії декларацій акцизного податку, що були предметом аналізу податкового органу під час перевірки ТОВ "Брена" за період з 28.10.2014 по 30.04.2015;

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Брена" надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги стосовно:

- складання зведених податкових накладних ТОВ "Брена" на адресу контрагентів-покупців за період лютий-квітень 2015 року на суму 41098899,00 грн. з порушенням вимог чинного законодавства;

- на підставі яких первинних документів проводився ТОВ "Брена" облік товару, придбаного у ПАТ "Укртатнафта", ТОВ "Нафтокомпані", ТОВ "Капітал Х" в період часу, за який проводилася перевірка податковим органом.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернутися до з'ясування обставин у справі та оголошення перерви в зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Повернутися до з'ясування обставин у адміністративній справі за апеляційною скаргою Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 по справі № 820/9925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Оголосити перерву по справі № 820/9925/15 до 11.04.2016 о 10:00.

Зобов'язати Калинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області надати:

- розрахунок проведених нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень № 0000862200 від 25.08.2015 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість та по податковому повідомленню рішенню № 0000872200 від 25.08.2015 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розрізі господарських операцій та контрагентів ТОВ "Брена";

- копії декларацій акцизного податку, що були предметом аналізу податкового органу під час перевірки ТОВ "Брена" за період з 28.10.2014 по 30.04.2015;

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Брена" надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги стосовно:

- складання зведених податкових накладних ТОВ "Брена" на адресу контрагентів-покупців за період лютий-квітень 2015 року на суму 41098899,00 грн. з порушенням вимог чинного законодавства;

- на підставі яких первинних документів проводився ТОВ "Брена" облік товару, придбаного у ПАТ "Укртатнафта", ТОВ "Нафтокомпані", ТОВ "Капітал Х" в період часу, за який проводилася перевірка податковим органом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56783430 ?

Документ № 56783430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56783430 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56783430 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56783430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56783430, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56783430, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56783430 відноситься до справи № 820/9925/15

Це рішення відноситься до справи № 820/9925/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56783426
Наступний документ : 56783434