ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2016 року Справа № 804/14452/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №804/14452/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-21» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №804/14452/15 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року надіслана на адресу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 14.03.2016 року та отримана апелянтом 16.02.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.155).
24.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року по справі №804/14452/15 на п'ятнадцять календарних днів.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року по справі №804/14452/15 на п'ятнадцять календарних днів.
Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року у справі №804/14452/15 до 12.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 56783262, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14452/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: