ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2016 Справа № 920/241/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта», м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
про стягнення 13 874 грн. 50 коп.;
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Іванова О.С. (довіреність б/н від 01.10.2015);
від відповідача: не прибув;
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Мітіна Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти, що виникли внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди операційного торгівельного обладнання № С-ТО 126-14 від 12.11.2014, а саме: вартість неповерненого позивачу обладнання у розмірі 9 874 грн. 50 коп., а також суму штрафу у розмірі 4 000 грн. 00 коп., крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Крім того. На виконання вимог ухали суду від 15.03.2016 подав суду заяву про уточнення позовних вимог № 58 від 23.03.2016 про долучення до матеріалів справи довідки управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області № 04-28/1075 від 18.03.2016 про зарахування судового збору за платіжним дорученням № 7731 від 10.03.2016 до державного бюджету.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 17.03.2016 процесуального документу, а саме: ухвали господарського суду Сумської області від 15.03.2016 про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2016 на 10 год. 00 хв.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І.Лиховид
Судове рішення № 56781953, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/241/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: