ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" березня 2016 р. Справа № 911/511/16
За позовом ОСОБА_1
до першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім»
та другого відповідача ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_4
та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_5
про визнання недійсними рішень та зобовязання скасувати реєстраційні дії
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (пасп. ТТ 280581), ОСОБА_6 (дов. № 827 від 22.06.2015), ОСОБА_7 (дов. № 827 від 22.06.2015);
від відповідача 1: ОСОБА_8 (дов. б/н від 16.01.2016);
від відповідача 2: не зявилися;
від третіх осіб 1, 2: не зявилися.
Присутній: ОСОБА_9 (посв. ВТВ 040438).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/511/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім» та ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_4 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та зобовязання скасувати реєстраційні дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016 розгляд справи № 911/511/16 відкладено на 25.03.2016.
25.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 25.03.2016 (вх. № 6346/16 від 26.03.2016), згідно якого представник відповідача 1 просить суд витребувати у ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Бренд Агрохім» № 20/10/15 від 19.11.2015 та № 11/12/15 від 11.12.2015, а також витребувати копії документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім».
Крім того, 25.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 25.03.2016 (вх. № 6353/16 від 26.03.2016), згідно якого представник позивача просить суд витребувати у ТОВ «Бренд Агрохім» належним чином завірену копію повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства, які відбулися 19.11.2015, за результатами яких був складений протокол № 20/10/15.
У судове засідання 25.03.2016 представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 25.03.2016, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача 1 про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 15.04.2016 о 09:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3.Повторно зобовязати третіх осіб подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
4.Зобовязати першого відповідача подати належним чином засвідчену копію повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства, які відбулися 19.11.2015, за результатами яких був складений протокол № 20/10/15.
5.Зобовязати другого відповідача подати: належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Бренд Агрохім» № 20/10/15 від 19.11.2015 та № 11/12/15 від 11.12.2015; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім».
6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 15.04.2016.
7.Явку сторін визнати обовязковою.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9.Копію ухвали надіслати відповідачу 2 та третім особам 1, 2.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 56781648, Господарський суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/511/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: