Ухвала суду № 56781443, 25.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.03.2016

Справа № 910/3035/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА»

про стягнення 87 457,87 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА», в якому просить суд стягнути з відповідача борг за надані послуги у розмірі 50 200,00 грн., пеню за прострочення оплати у розмірі 5 020,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 30 079,96 грн., 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 2 157,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3035/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2016р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 р. розгляд даної справи відкладено на 13.04.2016р., в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні повного тексту ухвали про порушення провадження у справі № 910/3035/16 від 26.02.2016р., допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/3035/16 від 26.02.2016 р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/3035/16 від 26.02.2016 р.

2. У вступній частині ухвали від 26.02.2016р. у справі № 910/3035/16 в назві відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельна компанія «КАА».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/3035/16 від 26.02.2016 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.