Рішення № 56781324, 28.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.16р. Справа № 904/1040/16

За позовом Дніпропетровського обласного териториального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 179 294 грн.00 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Швченко А.О. - дов. № 122 від 23.11.2015 року.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить господарський суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф 89 647 грн., пеню 89 647 грн. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративною колегією Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 28.05.2015р. було прийнято рішення визнати дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у вигляді ненадання інформації територіальному відділенню у встановлені строки на вимогу від 27.01.2015р., порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів. Накласти штраф на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 89 647 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист від 08.06.2015р. з вимогою сплатити штраф у сумі 89 647 грн. У якості додатку до вказаного листа було долучено рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2015р.

Вищевказані лист та рішення відповідачем повернулося за спливом строку зберігання.

До теперішнього часу штраф та пеня відповідачем не сплачено.

Приписами ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" передбачено, що рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб. Рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковим до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладання штрафу. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідно до рішення органу Антимонопольного комітету України. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. Сума стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

На теперішній час рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не скасовано та є обовязковим для виконання.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки відповідач не надав до господарського суду жодного доказу його неможливості явки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції" штраф 89 647 грн., пеню 89647 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) судовий збір 2689 грн. 41коп.

Видати накази, коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 29.0.32016 року

Суддя Г.В. Манько