Ухвала суду № 56780980, 23.03.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
905/1175/16
Номер документу
56780980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.03.2016 № 905/1175/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть»

про

представники сторін:

тлумачення умов договорів

не викликались.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про тлумачення п.5.3. договору №ЦО-2014/43-КП від 30.01.2014 та п.5.4. договору №ЦО-2014/349-КП від 30.12.2014.

Позивач вважає, що даний спір підсудний господарському суду Донецької області, оскільки, господарським судом Донецької області порушено провадження по справі №905/670/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» заборгованості відповідно до зобов’язанням по договорам №ЦО-2014/43-КП від 30.01.2014 та №ЦО-2014/349-КП від 31.12.2014, що свідчить про наявність спору між сторонами.

Згідно до ст.13 господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 15 господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як зазначено у пунктах 20, 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.16 Господарського процесуального кодексу України). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Зі змісту позовної заяви судом вбачається, що позивач жодного обгрунтування щодо територіальної підсудності спору не надає, проте просить розтлумачити умови договорів поставки №ЦО-2014/43-КП від 30.01.2014 та №ЦО-2014/349-КП від 31.12.2014, укладені між позивачем та відповідачем, за умовами яких відповідач передає у власність позивачу, а позивач приймає та оплачує товар.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, з правого аналізу правовідносин, які виникають між сторонами при виконанні договору поставки, вбачається що зобов’язання беруть на себе як постачальник, так і покупець, тобто обидві сторонами є зобов’язаними по договору поставки. А невиконання сторонами договору свідчить про порушення умов останнього, а не про наявність одностороннього зобов”язання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що даний спір виник під час виконання спірних договорів, суд приходить до висновку, що останній підлягає розгляду, виходячи з територіальної підсудності за місцезнаходження відповідача.

Як роз’яснено в п. 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається зі змісту позовної заяви та згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.03.2016 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (код 36549406) є: 71600, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул.Ліхачова, буд.2.

За таких обставин, позовна заява за вх. 8925/16 від 18.03.2016 Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про тлумачення п.5.3. договору №ЦО-2014/43-КП від 30.01.2014 та п.5.4. договору №ЦО-2014/349-КП від 30.12.2014., непідсудна господарському суду Донецької області, оскільки остання повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви за вх.№8925/16 від 18.03.2016 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Матеріали позовної заяви за вх.№8925/16 від 18.03.2016 Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна,21 / вул. Шаумяна, 4).

2.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 56780980 ?

Документ № 56780980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56780980 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56780980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56780980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56780980, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 56780980, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56780980 відноситься до справи № 905/1175/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1175/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56780978
Наступний документ : 56780984