УХВАЛА
про призначення судового засідання
29 березня 2016 року справа № 823/66/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт" ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "КБ "Стандарт" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт" ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
зобов'язання відповідача 2 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
зобов'язання відповідача 2 подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві "КБ "Стандарт" за рахунок вказаного Фонду.
Ухвалою суду від 09.02.2016 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням за наслідками вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва спору у справі №826/17400/15.
Ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
З метою з'ясування обставин, чи відпали підстави зупинення провадження, недопущення безпідставного затягування судового процесу, а також чи підтримує позивач позовні вимоги, суддя дійшла висновку призначити судове засідання для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.
Керуючись ст.ст. 122, 160-165, 254-256 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновити провадження у справі №823/66/16 та продовжити її розгляд призначити на 18 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м. Черкаси, бульв.Шевченка, 117, - з повною технічною фіксацією судового засідання.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 56780495, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/66/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: