УХВАЛА
про призначення судового засідання
29 березня 2016 року справа № 823/66/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт" ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "КБ "Стандарт" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт" ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
зобов'язання відповідача 2 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "КБ "Стандарт", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
зобов'язання відповідача 2 подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві "КБ "Стандарт" за рахунок вказаного Фонду.
Ухвалою суду від 09.02.2016 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням за наслідками вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва спору у справі №826/17400/15.
Ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
З метою з'ясування обставин, чи відпали підстави зупинення провадження, недопущення безпідставного затягування судового процесу, а також чи підтримує позивач позовні вимоги, суддя дійшла висновку призначити судове засідання для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.
Керуючись ст.ст. 122, 160-165, 254-256 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновити провадження у справі №823/66/16 та продовжити її розгляд призначити на 18 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м. Черкаси, бульв.Шевченка, 117, - з повною технічною фіксацією судового засідання.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 56780495, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 823/66/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: