Ухвала суду № 56780111, 29.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відстрочення сплати судових витрат

29 березня 2016 р.Справа № 876/2241/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини В 0116, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним,-

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини В 0116, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, Міністерство оборони України подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

При цьому Міністерство оборони України заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи її незадовільним фінансовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.2 ст.88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Тому, враховуючи ст.88 КАС України та клопотання апелянта, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у адміністративній справі № 803/3771/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини В 0116, оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Довгополов