Рішення № 56778198, 17.03.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4474/15-ц

Провадження №2/654/261/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

за участю секретаря Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/18/1864 від 20.03.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 позивач ПАТ "ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/18/1864 від 20.03.2007 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» назву якого змінено на підставі статуту на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/18/1864, згідно умов якого ОСОБА_1 надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 28 000 грн., з процентною ставкою за користування кредитними коштами 18,5 % річних за користування кредитом, строком до 20.03.2017 року. В свою чергу, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше кінцевої дати розрахунку визначеної умовами договору. Свій обовязок по наданню грошових кошів позичальнику банк виконав в повному обсязі та перевів суму коштів на рахунок ОСОБА_2. Факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок підтверджується випискою по рахунку. Позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора часткове погашення заборгованості згідно п. 1.3. кредитного договору, згідно погодженого графіку погашення кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався до отримання коштів здійснити страхування майна, яке надається у забезпечення власного життя на користь кредитора в сумі не меншій від суми кредиту, та надати до кредитора документ, що підтверджує сплату страхових платежів у повному обсязі. Позичальник ОСОБА_2 не надав кредитору договору страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5 % річних з 17.04.2012 р. по 30.05.2012 р. включно і складала 23,5 % річних. 31.05.2012 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду № 014/18/1864/81-1-0-00/164 відповідно до умов у звязку з тим, що Банком були виконані умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання обслуговування кредит, сторони домовились що з моменту укладення даної угоди процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі вказаному у п. 1.4 кредитного договору, і складає 18,50 % річних. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не надав кредитору договору страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних з 07.05.2013 року до повного погашення кредиту. Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 02.12.2015 року становить 3 084, 88 грн. Позивач просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/18/1864 та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав до суду належним чином завірену заяву в які просив розгляд даної справи проводити за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та за відсутності позивача, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, судом були встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 20.03.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", назву якого змінено на підставі статуту в новій редакції (ідентифікаційний код 14305909) затвердженого зборами акціонерів ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", протокол № 3б-52 від 29 квітня 2015 року на Публічне акціонерне товариство ""ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/18/1864, згідно умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 28 000 грн., кредит надано на строк по 20.03.2017 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 18,5 % річних. (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 3.1, п. 3.2 цього договору кредит надано Позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування ,шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банком з позичкового рахунку Позичальника на його поточний рахунок з можливістю: подальшої видачі готівки через касу кредитора, безготівкової оплати наданих платіжних документів (доручень) позичальника.

Факт зарахування кредитних коштів на поточний рахунок підтверджується випискою по рахунку, станом на дату перерахування кредитних коштів, а саме 21.03.2007 року (а.с.13).

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору Позичальник зобовязався безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступної за місяцем отримання кредиту, часткове погашення заборгованості згідно п. 1.3 кредитного договору, а саме згідно погодженого Графіку погашення та остаточне погашення кредиту до 20.03.2017 року, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.5 цього договору ОСОБА_1 мас право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке дострокове стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим ОСОБА_3, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення Позичальника рекомендованим листом з вимогою дострокового погашення.

Відповідно до п. 10.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього ОСОБА_3, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 12.5 до всіх правовідносин, повязаних з укладенням та виконанням договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 5.6 Позичальник зобовязався до отримання коштів здійснити страхування майна, яке надається в забезпечення та/або власного життя (або страхування від нещасних випадків) на користь Кредитора, в сумі не меншій від суми кредиту, та надати до Кредитора документ, що підтверджує сплату страхових платежів у повному обсязі. Щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії договору Позичальник зобовязаний поновлювати дію договорів страхування та надавати Кредитору копії платіжних документів про сплату страхових внесків у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору Кредитор та Позичальник погодили, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% від ставки у випадку відсутності у Кредитора ОСОБА_3 (полісу) страхування Позичальника.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не надав Кредитору ОСОБА_3 страхування та платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних з 17.04.2012 р. по 30.05.2012 р. включно і складала 23,5% річних.

31.05.2012 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду №014/18/1864/81-1-0-00/164 відповідно до умов договору у звязку з тим, що Позичальником ОСОБА_2 були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування, згідно умов надання / обслуговування кредит, сторони домовились, що з моменту укладання даної угоди процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі, вказаному у п. 1.4 кредитного договору, і складає 18,50 % річних (а.с. 20).

У звязку з тим, що Позичальник не надав Кредитору ОСОБА_3 страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів відсоткова ставка за користування кредитором була збільшена на 5 % річних з 07.05.2013 року до повного погашення кредитору.

Положення про дострокове повернення кредиту у випадку неналежного виконання зобовязань передбачено також ст. 7 ОСОБА_3.

Відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших нарахувань згідно умов договору, внаслідок чого сума його заборгованості перед кредитором в загальному розмірі становить 3 084,88 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом - 2 261,57 грн., - заборгованості за відсотками - 823,31грн. - в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 798,55 гри.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (положення ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором а саме заборгованість за кредитом та відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 179, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549, 611, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 паспорт серії МО № 737311 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 09.12.1999 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код ЄДРПОУ: 14305909 заборгованість за договором № 014/18/1864 від 20.03.2007 року в розмірі 3 084 грн. 88 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2 261,57 грн., заборгованості за відсотками - 823,31 грн. в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 798,55 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218, 00 грн., а всього: 4 302 (чотири тисячі триста дві) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова