Справа №591/7700/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/692/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 48
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 33 784,65 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 частину понесеного нею судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 337,80 грн.
Вказане рішення відповідач оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатила не у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою про стягнення з відповідача 150774,45 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів позивач звернулася 29.10.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року і ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 1507,74 грн. (1% від 150774,45 грн.).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1658,51 грн. (110% від 15074,74 грн.).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1107,30 грн. (1658,51-551,21) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; реєстраційним номер облікової картки платника податків;судовий збір за позовом ОСОБА_4, апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 74).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 56777930, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7700/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: