Ухвала суду № 56776755, 15.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
Номер документу
56776755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/2886/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про зобовязання внести зміни до кредитного договору та іпотечні договори, та переглянути в бік зменшення процентну ставку за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2013 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3

11.02.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі апелянти просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що їх представник повний текст рішення суду отримав 07.02.2013 року.

Зазначена обставина є неповажною підставою пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається, що представник позивачів-апелянтів був присутній у судовому засіданні під час розгляду справи, приймав участь у судовому засіданні та був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Одночасно, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, враховуючи ціну позову, а також враховуючи, що під час звернення до суду першої інстанції з позовом позивачами був сплачений судовий збір як з урахуванням майнового спору, апелянтам належить сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтами не була сплачена в повному обсязі (57,35 грн.), у звязку з чим апелянтам необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 1663,15 грн., про що надати оригінал відповідного документу на підтвердження сплати.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянти відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконають вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про зобовязання внести зміни до кредитного договору та іпотечні договори, та переглянути в бік зменшення процентну ставку за кредитним договором» - залишити без руху.

Повідомити апелянтів про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянтам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

15.02.2013 рокум. Одеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 56776755 ?

Документ № 56776755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56776755 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56776755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56776755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56776755, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56776755, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56776755 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56749010
Наступний документ : 56776769