Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/696/16-п
Номер провадження 3/511/254/16
"28" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника
Садового Товариства «Шляховик-3», проживаючого за адресою:
вул.Ак.Вільямса, буд.74, корп..1, кВ.63, м.Одеса
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
в с т а н о в и в :
Керівник СТ «Шляховик-3» ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 02.03; 30.03; 30.04; 30.05; 30.06; 30.07; 30.08; 30.09; 30.10; 30.11.2015р.; 30.01.2016р.; фактично сплачено 28.12.2015р.; 23.02.2016р., чим порушив вимоги: п.126. 1 ст.126, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснено запис про слухання справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №65-34 серії АА №383583 від 18.03.2016 року, згідно якого Керівник СТ «Шляховик-3» ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб;
- актом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області №55-26/15-02/26276018 від 26.02.2016р., згідно якого Керівник СТ «Шляховик-3» ОСОБА_1 порушив вимоги: п.126. 1 ст.126, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 56776567, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/696/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: