Ухвала суду № 56776522, 18.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1955/16

Справа № 522/17548/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 18.02.2016 року зявився відповідач ОСОБА_1 та наддав суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки ОСОБА_3, визнання недійсним договору поруки ОСОБА_2, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна заборони.

В судове засідання не зявились відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання не зявився представник позивача ОСОБА_5, але 17.02.2016 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що вона містить 6 самостійних немайнових вимог.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Таким чином ОСОБА_1С, необхідно сплатити 3307,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.. 130, 156, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки ОСОБА_3, визнання недійсним договору поруки ОСОБА_2, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна заборони - залишити без руху

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

18.02.2016