Рішення № 56776126, 14.03.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/207/16-ц

2/502/521/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1,

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 27.01.2016 року, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8711 гривень 68 копійок. В позовній заяві позивач зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, про отримання грошових коштів в розмірі 7550, 63 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.08.2014 року.

В подальшому, між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого новим кредитором, стало Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», яке отримало право вимоги від відповідача грошових коштів по кредитному договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року.

17.06.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник забов»язується повернути Кредит,сплатити проценти за користування Кредитом,та виконати інші забов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року, позивач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК»ЄАПБ» за кредитним договором № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, в сумі 8711 грн. 68 коп., з яких:

-2505, 33 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-795, 00 грн. заборгованість по процентам та комісією;

-5411, 35 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, в розмірі 8711 грн. 68 коп., з яких -2505, 33 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 795, 00 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5411, 35 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надіслав до суду клопотання в якому зазначив що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, на підставі наявних у справі доказів, справу розглядати за відсутності позивача, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання повторно не зявився, про час, місце та дату судового засідання сповіщений належним чином, про причини не явки не повідомив, письмових клопотань про розгляд справи за його відсутності, або відкладання розглядом справи, суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд вважає позовні вимоги такими,що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

30 серпня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк » та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір: 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, на суму 7550 гривень 63 копійки, на строк до 30.08.2014 року /а. с.6/

Відповідно до Договору про заміну сторони у зобовязанні, від 17.06.2015 року, ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги по кредитному договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» /а. с.42/

Згідно договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача, коштів по кредитному договору 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги.

Пунктом 1.1 Кредитного договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, передбачено, що банк видає позивальнику грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту 7550, 63 гривень;

-строк кредитування 36 місяців;

-процентна ставка за користування кредитом 0, 0001 % річних;

-комісія за обслуговування кредиту 480, 00 гривень;

-комісія за страхування кредиту 227, 00 гривень;

-дата повернення кредиту 30.08.2014 року.

Пункт 1.2 Договору передбачається, що для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту банк відкриває позичальнику рахунок № 29091184802176. Позичальник доручає банку самостійно утримати всі належні комісії, що мають сплачуватись йому при видачі кредиту, перерахувати з рахунку кредитні кошти на рахунок Продавця та страхові премії на рахунок Страховика 1 та Страховика 2, а також у випадку, коли ліміт кредитування використано не в повному обсязі, зменшувати суму відповідної страхової премії.

Пунктом 2.1 вказаного кредитного договору передбачено, що кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Продавця за реквізитами, зазначеними Позивальником.

Пунктом 2.2. кредитного договору вказано, що кредит надається в сумі, на яку позичальник фактично здійснив операції зняття готівки в банкоматах на території України, збільшеній на суму страхової премії, розрахованої згідно з розділом 4 цього договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості.

Пунктом 2.5 Договору зазначено, що перерахування коштів для погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється Позичальником в період з 22 по 27 число кожного місяця.

Пунктом 2.7 вказаного кредитного договору передбачено, що платежі з погашення суми заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом та комісії за обслуговування Кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

Згідно п. 2.8 Договору, погашення позичальником заборгованості за кредитом, здійснюється щомісячно, рівними частинами в сумі 437, 00 грн.

Відповідно до п. 2.10 Договору, розрахунково, за умови отримання Ліміту кредитування в повному обсязі, сума щомісячного платежу за кредитом, складатиме 504, 00 грн. Розмір щомісячного платежу може бути інший (але завжди менший) у випадку отримання позичальником ліміту кредитування не в повному обсязі.

Пунктом 2.16 Договору передбачено, що банк має право не нараховувати проценти, комісії на суму заборгованості позичальника, після звернення Банку до суду про стягнення заборгованості з Позичальника та в інших випадках, передбачених Умовами споживчого кредитування Банку.

Відповідно меморіального ордеру № 70063115 від 31.08.2011 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000, 00 гривень / а. с. 11/

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

За повідомленням від 22.05.2014 року, ОСОБА_1, за адресою: с. Новомиколаївка Кілійського району Одеської області, вул. Молодіжна, 20, направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ «ФК «Бізнесфінанси» /а. с.23/.

Також, за вих. № 001118681-1, від 25.06.2015 року, ОСОБА_1, за адресою: с. Новомиколаївка Кілійського району Одеської області, вул. Молодіжна, 20, направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги /а. с.25/

Також, ОСОБА_1 за вих. № 001118681, від 25.06.2015 року, за адресою проживання, направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року та включення його персональних даних до бази персональних даних по кредитному договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року /а. с. 25/.

Кредитним договором № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, п.2.5. передбачено що перерахування коштів для погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється Позичальником в період з 22 по 27 число кожного місяця.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1, зобовязань за кредитним договором № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з:

-2505, 33 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-795, 00 грн. заборгованість по процентам та комісією;

-5411, 35 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином загальна сума заборгованості складає - 8711, 68 гривень.

Згідно Кредитного договору № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, п. 6.1 передбачено, що позичальник відповідає перед Банком по забов»язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від Банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним Договором, Позичальник забов»язаний погасити заборгованість за даним Кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в Постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі".

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обовязок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК

України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним № 2176/1848SFPRP7, від 30.08.2011 року, в розмірі 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2