Ухвала суду № 56774217, 16.03.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/3466/12

УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О. ,

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» третя особи відділ ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві зазначає, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 208/3466/12 присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг за кредитним договором у розмірі 33634 грн. 45 коп. та відшкодування судових витрат у розмірі 337 грн. за кредитним договором № СL 41352 від 8 травня 2008 року.

09.10.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/15-171.

Згідно п.п. 1.1. п.1 договору, сторони домовились про здійснення відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеними між Цедентом (первісним кредитором) і фізичн6пими та юридичними особами, відповідно до якої Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за кредитним договором, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобовязань.

Відповідно до ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. ( ч.1 ст.378 ЦПК України).

В судове засідання представник заявника по справі не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Представник відділу ДВС Калинівського РУЮ в судове засідання не зявився, однак згідно заяви просить питання про заміну сторони залишити на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 208/3466/12 присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг за кредитним договором у розмірі 33634 грн. 45 коп. та відшкодування судових витрат у розмірі 337 грн. за кредитним договором № СL 41352 від 8 травня 2008 року.

09.10.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/15-171.

Згідно п.п. 1.1. п.1 договору, сторони домовились про здійснення відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеними між Цедентом (первісним кредитором) і фізичн6пими та юридичними особами, відповідно до якої Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за кредитним договором, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобовязань.

Відповідно до ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. ( ч.1 ст.378 ЦПК України).

В даному випадку є всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»

Керуючись ст.512 ЦК України, ст.ст. 158, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» ( 04114 м. Київ вул. Автозаводська, буд.54/19. Код ЄДРПОУ 21133352) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» ( 04119 м. Київ вул. Якіра, буд.10А, офіс 12, код. ЄДРПОУ 39704618).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: