П О С Т А Н О В А
Справа № 126/52/16-п
Провадження № 3-в/126/16/2016
"22" березня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/52/16-п від 27.01.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.
Старший інспектор Бершадського РП КВІ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зміну громадських робіт адміністративним арештом на тій підставі, що 05.02.2016 року вищевказана постанова надійшла на виконання до РВ КВІ Бершадського району. ОСОБА_1 було викликано до кримінально - виконавчої інспекції Бершадського районного району на 09.02.2016 року, однак у вказану дату порушник не з'явився. При повторному виклику, правопорушник з'явився до КВІ 12.02.2016 року. В ході розмови його було попереджено про права, обов'язки, строк та порядок відбування громадських робіт. Цього ж дня йому було вручено направлення на відбування громадських робіт га території П'ятківської сільської ради. Однак при перевірці було виявлено, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про зміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки порушник для вібуття адміністративного стягнення у вказаний час та місце не з'явився, поважної причини, яка б фактично позбавила його можливості відпрацювати встановлену кількість годин громадських робіт та яка була б документально підтверджена немає.
Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 321 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім буде заміна громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Бершадського районного суду від 27.01.2016 року з 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, строк відбування якого рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 56773793, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/52/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: