УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 142/416/16-к
Провадження № 1-кп/126/89/2016
"21" березня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жарун А. П.
суддів Хмеля Р.В., Гуцола В.І.
із секретарем Бурлакою А.І.
за участі прокурора Кічук І.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката Ломаченського В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015020260000266 від 21.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України.
Судом встановлено, що справа відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2016 року, підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.
Судовий розгляд необхідно здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника та свідків.
У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на - 13:00 год. 29.03.2016 року в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Кічук І.Р. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу, обраного ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ломаченський В.П. в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку учасників провадження суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, являється жителем іншої області.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12015020260000266 від 21.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 29 березня 2016 року о 13-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
У судове засідання викликати потерпілих, свідків, захисника та доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1.
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 20.05.2016 року, включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Головуючий суддя А. П. Жарун
Судді Р.В. Хмель
В.І. Гуцол
Судове рішення № 56773790, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/416/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: