Ухвала суду № 56773065, 24.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7678/15-ц

Провадження № 2-во/635/35/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М.Пілюгіної

за участі секретаря Журавльової Є.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі № 635/7678/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, вимоги позивача задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2001/0607/71-023 від 07 червня 2007 року у сумі 876863,03 гривень, з яких: тіло кредиту у розмірі 773212,91 гривень; відсотки у розмірі 103650,13 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 3589, а саме: трикімнатну квартиру № 55, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-Г, загальною площею 58,40 кв. м., житловою площею 42,60 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 07 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 3576, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 07 червня 2007 року за № 2137713, шляхом визнання права власності на квартиру № 55, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-Г, за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020); в задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року залишено без змін.

Представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з заявою та просить виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року та додатково зазначити про задоволення позовної вимоги про визнання за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк права власності на трьохкімнатну квартиру № 55, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-Г, загальною площею 58,40 кв. м., житловою площею 42,60 кв. м. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в мотивувальній частині рішення суду від 17 грудня 2015 року не зазначено мотиви відмови у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання права власності на квартиру № 55, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-Г. Вищевказана вимога повязана з задоволеною вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив задовольнити клопотання про виправлення описки, також просив розглядати заяву без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7678/15-ц, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки як відповідно до мотивувальної так і відповідно до резолютивної частини рішення суду від 17 грудня 2015 року вимоги позивача задоволені частково і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2001/0607/71-023 від 07 червня 2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07 червня 2007 року, шляхом визнання права власності на квартиру № 55, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-Г, за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020); в задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк відмовлено, отже описка у рішенні суду відсутня.

На підставі викладеного, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству Дельта Банк у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про виправлення описки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна