Ухвала суду № 56772216, 25.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 625/232/15-ц

н/п 2/640/999/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М,

за участю секретаря Вітковської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним, скасування заборони, витребування майна, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа ОСОБА_8, в якому після його зміни, просить суд:

- витребувати нежитлові приміщення другого поверху № 4-1-:-4-5, антресолі другого поверху № 4-6, 4-7, загальною площею 97,2 кв.м. у житловому будинку літ. А-3 по пр. Московський, буд. 17 в м. Харкові (колишня квартира № 4) із незаконного володіння ОСОБА_5 та скасувати право власності ОСОБА_5 на нежитлові приміщення другого поверху № 4-1-:-4-5, антресолі другого поверху № 4-6, 4- 7, загальною площею 97,2 кв.м. у житловому будинку літ. А-3 по пр. Московський, буд. 17 в м. Харкові (колишня квартира № 4);

-визнати недійсним укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 договір іпотеки, серія та номер 5-118, виданий 20.01.2015 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою;

- скасувати заборону на нежитлові приміщення другого поверху № 4-1-:-4-5, антресолі другого поверху № 4-6, 4-7, загальною площею 97,2 кв.м. у житловому будинку літ. А-3 по пр. Московський, буд. 17 в м. Харкові (колишня квартира № 4), накладену на підставі договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, серія та номер 5-118, виданий 20.01.2015 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою;

-повернути сторони за правочинами у первісний стан, який існував до проведення прилюдних торгів з примусової реалізації квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській обл., 14.04.2000 року) право власності на нежитлові приміщення другого поверху № 4-1-:-4-5, антресолі другого поверху № 4-6, 4-7, загальною площею 97,2 кв.м. у житловому будинку літ. А-3 по пр. Московський, буд. 17 в м. Харкові (колишня квартира № 4).

Від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду зазначених позовних вимог, а саме пунктів 6, 7, 9, 11 позовних вимог в редакції від 25.08.2015р.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду частини позовних вимог, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 15, 205, 207, 210, ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа ОСОБА_8 - про витребування майна, визнання недійсним договору, скасування заборони, повернення сторін за правочинами у первісний стан - без розгляду .

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.