Ухвала суду № 56771917, 25.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4553/16-к

Провадження № 1-кс/638/928/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючий суддя: Наумової С.М.,

При секретарі: Токарєвій М.В.,

За участю прокурора: А.О. Мороз,

розглянувши клопотання Ст. слідчого С В Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Петренко О.О., погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 А.О., Мороз, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній процесі за № 12012220480000281 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

встановив:

24.03.2016 року тт. слідчий СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Петренко О.О., звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в повному обсязі копій матеріалів господарської спраї №5023/9979/11, згідно яких ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» визнано банкрутом, що перебуваї у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 31.05.2011 року суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова винесено окрему ухвалу відносно дій директора ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»(код 32439151) ОСОБА_3 та його доньки ОСОБА_4, які в період часу з 21 жовтня 2009 року по 2 листопада 2009 року з розрахункового рахунку № 26002013007754 ТОВ НВП «Амкріс-Пласт», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 19 у відділенні ПАТ «ВТБ-Банк», який був таємно відкритий директором ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» ОСОБА_3, незаконно зняли гроші в сумі 36077,34 грн., та не перерахували їх кредиторам, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за№12012220480000281 від 30 листопада 2012 року.

Крім того, в період часу жовтня-листопада 2008 року посадові особи ТОВ «Амкріс- пласт», виробничі приміщення котрого розташовані по вул. Біологічній, 19 в м. Харкові, будучи зобов'язаними прийняти по акту приймання-передачі «ІСМА»НАН України своє обладнання для виробництва сцинтиляторів, яке до цього знаходилось в оренді у ІСМА НАН України, навмисно, з метою заволодіння грошовими коштами Інституту, акт не підписали, обладнання з виробничих приміщень вивезли і звернулися в цивільному порядку до Господарського суду з позовом про витребування у «ІСМА» НАН України цього ж майна, вартістю 304645,27 грн. Надалі з грудня 2008 року по травень 2012 року посадові особи ТОВ «Амкріс-пласт», виробничі приміщення котрого розташовані по вул. Біологічній, 19 в м. Харкові, будучи зобов'язаними повернути «ІСМА»НАН Україна обладнання для виробництва пластмасових сцінтіляторів на загальну суму 253616,16 грн., яке раніше знаходилося у них на зберіганні за письмовим договором № 3-07 від 03.01.2007 року, навмисно, з метою заволодіння даним майном, подали до господарського суду Харківської області завідомо неправдиві відомості про відсутність вказаного майна, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220480000634 від 17 грудня 2012 року.

Також до СВ Дзержинського РВ надійшла заява від ПАТ «Інноваційні хіміко- фармацевтичні технології», ( код 05461579) яке розташоване по вул. Біологічній, 19 в м. Харкові, про те, що директором ТОВ «Амкріс-пласт», в особі ОСОБА_3 було укладено безтоварну угоду з ТОВ агрофірма «Жнива»(код 33561394) та за яку ТОВ «Амкріс-пласт» не розрахувалось та визнало заборгованість у повному обсязі у розмірі 1926118,94 грн. Дані обставини стали передумовою для звернення ТОВ «Амкріс-пласт» в господарський суд Харківської області про визнання банкрутом, при цьому ТОВ «Амкріс-пласт» надало до суду фіктивні документи по яких дебіторська заборгованість ТОВ «Амкріс-пласт» перед ТОВ агрофірма «Жнива» підтверджена не була.

Надалі, ліквідатором ОСОБА_5 ще до порушення справи про банкротство в приміщенні Товарної біржи «Всеукраїнський торгівельний центр» по вул. Клочківській, 111- А, 2 поверх, офіс 4 були розпочаті торги про продаж майна ТОВ «Амкріс-пласт», яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220480000636 від 17 грудня 2012 року.

Постановою прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова від 24.12.2012 року вказані кримінальні провадження об'єднанні в одне провадження за №12012220480000281.

Тому майор поліції Петренко О.О., зазначає, що в ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню призначено проведення судово-економічної експертизи на вирішення якої поставлен питання щодо наявності в показниках фінансово-економічного стану підприємства - ТОЇ НВП «Амкріс-Пласт» ознак доведення до банкрутства. Проведення вказаної експертизі доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Крім того, в ході досудовоп розслідування необхідно надати оцінку діям арбітражного керуючого ОСОБА_5 пі; час виконання повноважень ліквідатора в ході ліквідаційної процедури ТОВ НВП «Амкріс Пласт».

Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити копії матеріалів господарської справи про банкрутство ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» № 5023/9979/11, які перебувають у володінні Господарського суду Харківської області.

У відповідь на запит слідчого керівник апарату Господарського суду Харківсько області повідомив, що доступ до матеріалів господарської справи № 5023/9979/11 будуті надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів. Тобто іншим шляхом отримати доступ до матеріалів вказаної господарської справи неможливо.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ст.. слідчого, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані доступу до речей та документів, з можливістю вилучення в повному обсязі копій матеріалів господарської спраї №5023/9979/11, згідно яких ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» визнано банкрутом, що перебуваї у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ст. слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Петренко О.О., погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 А.О., Мороз, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній процесі за № 12012220480000281 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП П Національної поліції в Харківській області майор поліції Петренко О.О. тимчасовий доступ та можливість вилучення в повному обсязі копій матеріалів господарської спраї №5023/9979/11, згідно яких ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» визнано банкрутом, що перебуваї у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - С.М. Наумова