Справа № 417/2237/16-п
Провадження № 3/417/83/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол ЛГ № 014397 від 28.03.2016 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2016 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014397 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 08.03.2016 року приблизно о 20:00 год. за адресою: с.Красне Поле, вул.Гагаріна, 12, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у висловлюванні нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт спричинення над ОСОБА_2 психологічного насильства. У вчиненому щиро розкаюється. Просив призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014397 від 28.03.2016 р. (а.с.1);
- висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 28.03.2016р. (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 від 08.03.2016р. (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.03.2016р. (а.с.4-5);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння (а.с.7).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення.
Обставин відповідно ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вину свою визнав повністю, розкаявся, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
Суддя: Л.О. Сурніна
Судове рішення № 56771881, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/2237/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: