єдиний унікальний номер справи 423/892/16-а
номер провадження 2-а/423/34/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без руху
21 березня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Попаснянського районного суду Луганської області із заявою, у якій зазначила, що під час виконання трудових обовязків на шахті загинув її батько ОСОБА_2. Її мати отримувала на неї пенсію у звязку з втратою годувальника. Вона досягла повноліття, тому вважає, що повинна отримувати пенсію у звязку з втратою годувальника самостійно. Просила суд виплатити їй на картковий рахунок пенсію у звязку з втратою годувальника.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до частин 1, 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Як вбачається з заяви, вона не містить жодної з перерахованих вимог.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.
У заяві не зазначено взагалі до якого суду звертається ОСОБА_1
Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У заяві місце проживання ОСОБА_1 зазначено не повністю, оскільки не містить назви населеного пункту.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються найменування ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У заяві взагалі не визначено відповідача, не зазначено будь-які дані.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Заява не містить позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України. Виклад обставин позивачкою здійснено не чітко та не зрозуміло, а саме: не зазначено обставини загибелі батька, обставини, що, на її думку, дають їй право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, тощо.
Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
ОСОБА_1 не додала до заяви жодного документа, навіть копії власного паспорту, не зазначила про жоден доказ у заяві.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До заяви ОСОБА_1 не додано копії заяви, не додано документу про сплату судового збору або не зазначено про підстави звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 551,20 грн.; за подання позову немайнового характеру 551,20 грн.
Судовий збір можна сплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Попаснянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928777; банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача (МФО) 804013; рахунок отримувача 31215206700259; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Заява не підписана позивачкою взагалі.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
надати адміністративний позов із зазначенням найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не можливо самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; підписати позовну заяву особисто позивачем або представником (з наданням документу, що підтверджує повноваження представника).
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 56771457, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/892/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: