Справа № 344/17469/15-ц
Провадження № 2-п/344/24/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.04.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «Кей-Колект»: вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 41854,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 939635,99 грн., стягнення судових витрат.
17 грудня 2015 року звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.04.2015 року, в якій просять скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
28.03.2016 року представник заявника подав до суду заяву, в який просив завершувати розгляд заяви без його присутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, судом встановлено наступне.
За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як встановлено судом, в матеріалах справи є наявні повідомлення про виклик до суду та підтвердження вручення повідомлення (а.с. 67), однак представник заявника звернув увагу, що без погодження із відповідачем 2 було внесено зміни та доповнення до кредитного договору, а тому рішення слід скасувати.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.04.2015 року - задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27.04.2015 року по цивільній справі № 344/19694/14-ц (провадження №2/344/1533/15) за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду на 16.05.2016 року на 09:50 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 56770552, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17469/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: