Рішення № 56769757, 25.03.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
190/564/16-ц
Номер документу
56769757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/564/16-ц

Провадження №2/190/208/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12.09.2012 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір №А326RХ93460026, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5768,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.02.2016 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-5326,22 грн. - заборгованість за кредитом;

-4,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1935,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-6682,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-697,46 грн. - штраф (процентна складова).

Загальна сума заборгованості складає 15146,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того позивач просить стягнути з відповідача 1378.00 грн. сплаченого судового.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно доданого до матеріалів справи клопотання прохає розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі (повторно) підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.09.2012 року між ПАТ Акцент-Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №А326RХ93460026, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5768,00 грн., строком на 36 місяців з 12.09.2012 року по 11.09.2015 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту (споживчого кредиту) фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. (а.с.7,8-14)

Згідно копії рахунку-фактури №012 від 12.09.2012 року та копії накладної відповідач придбав мопед «Farmer» вартістю за 6600,00 грн., внісши аванс в сумі 1000.00 грн. (а.с.15)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 12.09.2012 року №А326RХ93460026 складає 15146,60 грн., з яких: 5326,22 грн. - заборгованість за кредитом; 4,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1935,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6682,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 697,46 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 12.09.2012 року на підставі кредитного договору №А326RХ93460026 ОСОБА_1 отримав від ПАТ Акцент-Банк кредит у розмірі 5768,00 грн., строком на 36 місяців з 12.09.2012 року по 11.09.2015 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 15146 грн. 60 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 UAH, МФО №307770) 15146 (п»ятнадцять тисяч сто сорок шість гривень) 60 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 5326,22 грн. - заборгованість за кредитом; 4,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1935,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6682,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 697, 46 грн. штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Добропілля, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29092829000052-USD, МФО №307770) 1378.00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56769757 ?

Документ № 56769757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56769757 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56769757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56769757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56769757, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56769757, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56769757 відноситься до справи № 190/564/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/564/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56769753
Наступний документ : 56769766