У Х В А Л А
Справа № 184/1894/15-к
Номер провадження 1-кп/184/8/16
28.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаєвого О.В.,
суддів Коваль А.М., Томаш В.І.
за участю секретаря Поліщук О.А.
в залі суду в м. Орджонікідзе у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по вул. Сєрова, ? в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимий;
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
сторони кримінального провадження: прокурор Голубок М.В.,
обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_5
захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_6,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
У звязку з неможливістю явки в судове засідання судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що викликались для допиту у відкрите судове засідання, суд вважає за необхідне провести їх допит під час проведення наступних відкритих судових засідань в режимі відео конференції.
Суд вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відео конференції, щодо допиту судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із Жовтневим райсудом м.Дніпропетровська та Шевченківським райсудом м. Запоріжжя під час проведення допиту судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку відео конференції.
Проведення допиту судового експерта ОСОБА_8 в порядку відео конференції по даному кримінальному провадженню, призначити на 12 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин з Жовтневим райсудом м.Дніпропетровська.
Проведення допиту судового експерта ОСОБА_9 в порядку відео конференції по даному кримінальному провадженню призначити на 12 квітня 2016 року о 14 годині 30 хвилин з Шевченківським райсудом м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А) та відповідну службову особу Шевченківського райсуду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а" ) про обов'язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Відповідним особам вручити копію ухвали судовим експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10
Судове рішення № 56769736, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1894/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: