Ухвала суду № 56768831, 29.03.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2016 року Житомир Справа № 0670/7917/11

Категорія 9.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чернової Г.В.

при секретарі: Захарченко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Компанія Delta Capital SA (Дельта капітал СА) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тимчасово виконуючої обов'язки начальника Житомирського территоріального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України ОСОБА_30 про визнання незаконними та скасування розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11 та визнання неправомірними дій., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2015року у зв"язку зі смертю позивачів по справі ОСОБА_17 та ОСОБА_31 було замінено вказаних позивачів на їх правонаступників, а саме: ОСОБА_32, ОСОБА_26 ОСОБА_27, ОСОБА_28 та ОСОБА_33

В судові засідання призначені на 15.01.2016року, 08.02.2016року, 18.02.2016року та 29.03.2016року позивачі ОСОБА_28, ОСОБА_27 та ОСОБА_33 не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, позивач ОСОБА_32 в судові дасідання 18.02.2016року та 29.03.2016року не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки вказані позивачі були повідомлені про розгляд справи належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, а тому позовну заяву відносно ОСОБА_32, ОСОБА_28, ОСОБА_27 та ОСОБА_33 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_32, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_33 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Чернова