УХВАЛА
24 березня 2016 р.Справа № 876/9110/15
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Затолочного В.С.,
суддів Каралюса В.М., Матковської З.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року за позовом Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року у справі № 819/1811/15 скасовано із закриттям провадження у справі.
При цьому апеляційний суд не вирішив питання щодо судових витрат.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 913,50 грн, що підтверджується квитанціями в матеріалах справи.
Таким чином, поверненню позивачу підлягає 913,50 грн.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 198, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 930 (дев'ятсот тринадцять) гривень 50 копійок, сплачені відповідно до:
- квитанції № 33369056 від 04 серпня 2015 р. через територіальне відокремлене без балансове відділення № 10019/048 філії Тернопільського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 182,70 грн., платник ОСОБА_1, банк платника Філія Тернопільське ОУ АТ «Ощадбанк», отримувач УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача 38007573, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, призначення платежу: *; 101; 24214029695; ОСОБА_1 - судовий збір за позовом, бюджетний платіж;
- квитанції № 121 від 30.09.2015 через територіальне відокремлене без балансове відділення № 10019/048 філії Тернопільського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 730,80 грн., платник ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, рахунок отримувача 31219206781004, код отримувача 38007573, банк отримувача 825014 ГУ ДКСУ у Львівській області, призначення платежу: *; 101; 24214029695; ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після її направлення особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.С. Затолочний
Судді В.М. Каралюс
З.М. Матковська
Судове рішення № 56768783, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1811/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: