Справа № 676/1650/15-ц
Номер провадження 2/676/33/16
УХВАЛА
24 березня 2016 року м. Кам»янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява, просить розглядати справу у її відсутності та призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:.
1.Чи відповідає умовам договору, чинному законодавству розрахунок заборгованості станом на 15.06.2015 року, прикладений до позову?
2.Розрахувати суму заборгованості відповідно до позовних вимог в розрізі сплати відсотків та тіла кредиту з врахуванням сплачених сум на погашення кредиту, станом на 15.06.2015 року?
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідає розрахунок заборгованості позивача, доданий до матеріалів справи станом на 15.06.2015 року, умовам укладеного 12.08.2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору?
2.Визначити розмір заборгованості ОСОБА_1 згідно умов договору кредиту від 12.08.2011 року з визначенням сум заборгованості станом на 15.06.2015 року окремо по тілу кредиту та відсотках з урахуванням сплачених ним сум.
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, Володимирська, 109), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3Д
Судове рішення № 56767919, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1650/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: